viernes, 27 de junio de 2008

Capacidad de la población

CAPACIDAD DE LA POBLACIÓN, INCAPACIDAD DEL DIRECTOR DE PEMEX.

La semana pasada, el miércoles 4 de junio, el gris director general de PEMEX arremetió por orden del Ejecutivo Federal, contra la consulta pública que se va a realizar el día 27 de julio del presente año, en el Distrito Federal y en varios Estados y municipios del interior de la República, bajo el amparo del Art. 26 Constitucional en su párrafo tercero.

Su declaración sostiene que la población mexicana, no debe ser consultada, porque no tiene la capacidad para opinar sobre la reforma energética; que en los países donde existe la figura legal de la consulta, se aplica cuando “la ciudadanía tiene una comprensión muy completa sobre el concepto a opinar”.

A quien debemos llamar neófito es a éste gris personaje, que no sabe que el Art. 27 en su párrafo tercero de la Constitución, estipula que “La Nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público…”. Lo anterior lo saben muy bien los mexicanos por eso se oponen a la reforma energética planteada por Felipe Calderón.

Pero que podíamos esperar de éste sujeto, que como socio fundador del grupo StructurA, solamente ha dedicado esa consultoría al cabildeo gubernamental y/o legislativo y que entre sus logros destaca “Impedir las modificaciones de diversas leyes en el país que hubieran significado para nuestros clientes del sector privado severos retrocesos para su esquema de negocios en México”. Lo anterior sólo significa que es un cancerbero al servicio de los intereses privados extranjeros y nacionales, contrario a los intereses del pueblo mexicano. Por eso lo puso a cabildear Felipe Calderón desde la misma dirección general de Petróleos Mexicanos.

Es cierto que los mexicanos no tienen porque saber a detalle el proceso integro de transferencia de la extensa cadena productiva de PEMEX. No tienen porque saber como se estiman las reservas, qué tecnología se utiliza en la extracción de hidrocarburos en tierra o en mar; cuales son las plantas de procesamiento de una refinería, o una petroquímica. Para eso el pueblo de México vía impuestos paga, y paga muy bien con exorbitantes salarios, a los responsables de administrar esos bienes públicos.

Sin embargo esos “responsables capaces”, deliberadamente o por ineptitud, han omitido durante 3 décadas las labores de planeación que les corresponden, especialmente en el área del desarrollo energético del país. Se esta tirando el dinero en mantener una alta burocracia que cobra como si supiera. Por otro lado, el dinero presupuestado para gastos de estudios tecnológicos y científicos que tienen que ver con el futuro, vía CONACYT, no se ejercen porque no se tiene planeado que hacer. Esto, en resumen, es la situación actual de los grandes iluminados, como el director general de PEMEX, que tenemos al frente en la conducción del país.

Hemos tenido destacadas luminarias formadas en universidades privadas gringas. Para nombrar un solo ejemplo, la primera generación de estadounidenses nacidos en México dio grandes figuras en la política nacional, como Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. El primero destacó por su inteligencia logrando engañar y amedrentar al pueblo mexicano en 1994 para que votara por Zedillo, quien inició su sexenio con una crisis económica de la cual a la fecha no logramos reponernos

No necesitamos grandes inteligencias ni personajes muy estudiados que se preparan con el dinero del pueblo mexicano en Universidades extranjeras y regresan para aplastarlo, poniéndose al servicio de los extranjeros. Necesitamos personajes sencillos, con sensibilidad política, como Lázaro Cárdenas del Río, que ni siquiera tuvo estudios superiores, pero supo qué hacer en el momento oportuno para darle futuro a los mexicanos.

También lo saben muy bien los mexicanos, que el deterioro político y económico se ha venido acrecentando desde que el primer tecnócrata neoliberal ocupó la presidencia de la República, Miguel de la Madrid; que solamente ha significado un enriquecimiento insultante de muy pocos, frente a la miseria extrema de mas de 40 millones de compatriotas.

Los mexicanos sabemos que es urgente la Reforma Energética en nuestro país, pero no privatizando Petróleos Mexicanos en beneficio de los grandes ricos extranjeros y nacionales, sino mediante un programa político-económico, que utilice las utilidades de la venta de materia prima, de productos petrolíferos y de productos petroquímicos como una palanca de desarrollo de la Nación y de que por fin, la renta petrolera sirva para el bienestar de todos los connacionales.

Por eso debe realizarse la consulta, porque es obsoleta la democracia representativa que se nos ha impuesto, es necesario impulsar la democracia participativa.

Es falso lo que afirma Reyes Heroles González Garza, al decir que el pueblo no esta preparado, ya que existen más de 6 millones de profesionistas titulados y otro tanto no titulados pero si con la preparación, además existen 23.4 millones de usuarios de Internet que tienen la capacidad de investigarlo todo. Ante esta nueva realidad de los mexicanos, debemos de descargar la enorme responsabilidad que gravita en los ya cansados legisladores y abrir un debate en serio entre gente lúcida que en realidad tenga que aportar al futuro del país.

Los mexicanos sabemos como se conducen los representantes de las Cámaras, el Ejecutivo y la Suprema Corte, que nunca han aguantado un cañonazo de dinero, parafraseando a Álvaro Obregón, de parte de los detentadores del poder económico. Ahí esta el ejemplo de Ernesto Zedillo que privatizó los ferrocarriles y ahora es ejecutivo de un consorcio ferroviario gringo, o el anterior Secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, que ahora es representante de una telefónica española; y así, un sin fin de ejemplos.

De no haberse tomado las tribunas de las Cámaras, en estos momentos ya hubiesen privatizado PEMEX; recordémosles que están como representantes populares para servicio de los intereses de los mexicanos, pero que al fin de cuentas como se expresa en el Art. 39 Constitucional “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el Pueblo, todo poder público dimana del Pueblo y se instituye para beneficio de éste. El Pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de gobierno”.

¡NO DEBEMOS DEJAR EN MANOS DE CORRUPTOS DECISIONES TAN IMPORTANTES Y TRASCENDENTES!

¡TODOS A LA CONSULTA PÚBLICA Y POPULAR!

¡POR UNA REFORMA ENERGÉTICA QUE LIBERE A PEMEX DE LA CORRUPCION ADMINISTRATIVA!

¡POR UNA REFORMA ENERGÉTICA QUE LIBERE A PEMEX DE LA CORRUPCION DE LA CÚPULA SINDICAL!

Politécnicos en defensa del petróleo.

Junio de 2008.

El petróleo no es nuestro

GASOLINAZO: EL PETRÓLEO NO ES NUESTRO

Nunca lo has sido, sencillamente porque esta riqueza no ha sido utilizada para desarrollar la industria
nacionalizada, ni mucho menos para distribuir la riqueza a los mexicanos. Todo lo contrario, parece que el
petróleo fuera nuestra maldición como les sucede a los iraquíes.
Una revisión rápida a las tres últimas décadas de la economía mexicana nos revela que:
• Se ha cancelado el desarrollo de la industria nacionalizada.
• Se han rematado las paraestatales
• Se ha financiado infraestructura con deuda llevando al país a la insolvencia, seguida de prolongadas
y recurrentes crisis.
• Se ha incrementado la capacidad de extracción de crudo en Cantarell para llevarla de 1 a 2 millones
de barriles diarios en el período 1995-2004.
• El resultado del saqueo es que ya vemos cercano el agotamiento de las reservas probadas.
Resulta que finalmente la riqueza se fue y socialmente el pueblo de México ha sido sometido a la pobreza:
Existe un éxodo de 500 mil trabajadores mexicanos por año hacia los E. U. A.; solamente en el sexenio de
Fox emigraron 3 millones . Es inadmisible que un país con tanta riqueza no pueda brindar trabajo digno y
suficiente a su población.
Este es el resultado de las políticas impuestas por los gobiernos PRIANISTAS los cuales nos quieren seguir
suministrando este explosivo coctel de INEPTITUD-CORRUPCIÓN Y ENTREGUISMO.
PEMEX no necesita una reforma energética en el sentido de entregar soberanía, lo que se requiere es
cambiar la política social del gobierno. Veamos a Venezuela: Un país con el cuarto lugar en producción en
América Latina –México ocupa el segundo- ha crecido en 2004: 17.9%, 2005: 9.4%, 2006: 10.3% y 2007:
8.4%, mientras que en México llevamos 25 años de estancamiento.
En Venezuela el precio de la gasolina es de 50 centavos mexicanos, esto repercute en toda la producción
porque la mayor parte de los procesos industriales y los transportes son movidos por derivados del petróleo,
imprimiendo dinamismo a la economía. y abaratando los alimentos y mercancías en general.
Adicionalmente la política de nacionalizaciones ha brindado mayores recursos al estado; y sobre todo la
inversión social del gobierno mediante las llamadas “Misiones” en la educación, alimentación y salud, han
logrado mejorar la calidad de vida de los venezolanos con menores recursos. Su índice de pobreza ha bajado
de 48.2% a 30.2% en el período 2002-2006.
En México por el contrario el índice de pobreza se ha incrementado hasta un 40% en la actualidad.
La experiencia de las privatizaciones en México ha traído más pobreza, desempleo y un ejército de millones
de desamparados socialmente: Por ejemplo los jubilados bajo el esquema de las Afores: Actualmente se
tienen contabilizadas 38.6 millones de cuentas, de las cuales solamente están activas 15 millones; 23.6
millones es la medida del desamparo social ante la vejez, ya que los patrones contratan por honorarios y no
aportan estas cuotas.
NO PODEMOS PERMITIR LA IMPOSICIÓN DE LA INICIATIVA PRIVATIZADORA DEL
GOBIERNO ESPURIO, COLUDIDO CON LEGISLADORES PRIANISTAS.
Por lo anterior y ante el inicio de las discusiones en torno a la REFORMA ENERGÉTICA, exponemos a la
opinión pública los:
PRINCIPIOS QUE DEBEN REGIR LA REFORMA ENERGÉTICA QUE MÉXICO REQUIERE:
1.- RESPETO ABSOLUTO A LA PROPIEDAD DE LA NACIÓN Y A LOS ARTÍCULOS
CONSTITUCIONALES 25, 27, Y 28.
2.- EL SENTIDO DE LOS CAMBIOS DEBE DE SER PRODUCTO DE UN REFERENDUM AVALADO
POR LA MAYORIA DE LA POBLACIÓN EN UN EJERCICIO DEMOCRÁTICO TRANSPARENTE Y
CUYOS RESULTADOS SEAN COMPROBABLES.
3.- LA REFORMA ENERGÉTICA DEBE ORIENTARSE AL BENEFICIO DE LA POBLACIÓN CON
LA APLICACIÓN DE LA RENTA PETROLERA A LA CREACIÓN DE INDUSTRIA
NACIONALIZADA QUE GENERE EMPLEOS EN EL TERRITORIO NACIONAL.
4.- REDUCIR LA EXPORTACIÓN DE CRUDO PARA AMPLIAR EL HORIZONTE DE LAS
RESERVAS PROBADAS DE HIDROCARBUROS.
5.- INCREMENTAR EL FACTOR DE RECUPERACIÓN DE LOS CAMPOS QUE CUENTAN CON
REMANENTES DE RESERVAS EN TIERRA Y EN AGUAS SOMERAS.
6.- DESARROLLAR ESTUDIOS DE EXPLORACIÓN PARA DETERMINAR LAS TECNOLOGÍAS Y
LOS CAMPOS MÁS CONVENIENTES PARA SU APROVECHAMIENTO POR MÉXICO EN LOS
PRÓXIMOS AÑOS, CONTRATÁNDOLOS BAJO LOS LINEAMIENTOS DE LA LEY DE OBRAS
PÚBLICAS VIGENTE.
7.- CONSTRUIR LAS REFINERIAS QUE SEAN NECESARIAS PARA LOGRAR LA
AUTOSUFICIENCIA EN REFINACIÓN.
8.- RECONSTRUIR LA CAPACIDAD INSTALADA DE INGENIERÍA EN MÉXICO PARA EL
MANEJO DE LOS PROYECTOS DE REFINACIÓN Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS QUE
DEBERÁN SER MANEJADAS POR TÉCNICOS MEXICANOS; RESCATANDO EL INSTITUTO
MEXICANO DEL PETRÓLEO E INCORPORANDO A LOS INSTITUTOS SUPERIORES DE
ENSEÑANZA A LA INVESTIGACIÓN PRODUCTIVA.
LLAMAMOS A LOS LEGISLADORES A ALINEARSE EN TORNO A UN PROYECTO
NACIONALISTA, Y QUE DESDE AHORA EXPRESEN SU POSICIÓN.
¡EXIGIMOS JUICIO POLÍTICO A CALDERÓN POR TRAICIÓN A LA CONSTITUCIÓN¡
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO.
ABRIL DE 2008.
http://polidefensapemex.blogspot.com ,

EVO

BOLIVIA, PERÚ, MÉXICO.

Evo Morales cortó de tajo las acciones conspirativas iniciadas desde 2006 por las empresas Shell y Ashmore Energy International al nacionalizar el consorcio denominado Transredes, concesionario hasta el 2 de junio de 2008 de una red de ductos de 6,000 Km. que transportan hidrocarburos La nacionalización fue decidida por Morales ante la negativa de las compañías de trasferir mediante pago el 50% de las acciones que poseían. Esta rebelión de las transnacionales revela su voracidad por el dinero, ya que arrastrados por ella pisotean las leyes de los países donde se instalan. Esta misma conducta fue practicada por Repsol en Perú al transgredir normas legales internas y poder exportar gas que debía ser para consumo interno. Lo anterior fue denunciado por el congresista peruano Victor Isla Rojas. La operación de Repsol tiene un monto de 21,000 millones de dólares y representa un doble fraude: Contra Perú al extraer sus materias primas sin autorización legal y contra México por cobrar la tarifa más cara del mundo y por el intermediarismo.

Exigimos la cancelación de dicho contrato a Repsol para el suministro de gas para la C. F. E.

Exigimos la cancelación de todos los permisos de Transporte y distribución de gas natural vigentes en la República Mexicana y la nacionalización de los activos de las empresas permisionarias.

Exigimos la desaparición de la Comisión Reguladora de Energía.

POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO MAYO 2008

http://polidefensapemex.blogspot.com

Excedentes Petroleros

LOS EXCEDENTES
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, afirmó unas semanas atrás que en el primer
trimestre de 2008 no se tuvieron excedentes petroleros, porque también se importan derivados
del crudo.
En primer lugar hay que determinar la cifra sobre la cual se miden los excedentes: En el
presupuesto para 2008 se determinó el volumen de 1.683 millones de barriles diarios de crudo de
exportación con un precio de 49 dólares por barril. Esto es 82.467 Millones de dólares diarios.
El período de enero a marzo consta de 91 días, es decir que se esperaba un ingreso de 7,504.5
millones de dólares en el trimestre-
En el mismo período se vendieron al exterior 134’948,725 barriles a un precio promedio de 83.13
dólares por barril, y se obtuvo un ingreso de 11,218.287 millones de dólares; es decir el
excedente fue de 3,713.79 millones de dólares. A una paridad de 10.5 son 38,994.8 millones de
pesos.
El argumento de que “no se obtuvieron excedentes” hay que desmenuzarlo con cifras: La
importación de gasolinas en el mismo período fue de 340.9 mil barriles diarios, en el trimestre fue
de 30’687,600 barriles por 159 que es la cantidad de litros por barril tenemos que se importaron
4,879’328,400 litros de gasolinas. Aplicando los precios de compra promedio 7.39 pesos por litro y
venta 7.08 según informa La Jornada el 12 del presente, resulta una diferencia en contra de
1,512’591,804 de pesos mexicanos.
Sin embargo, si esta diferencia en contra se resta de los ingresos excedentes tenemos un importe
neto no esperado de 37,482’208,543 pesos mexicanos. Hay que aclarar que en el presupuesto
2008 ya se tenía previsto un importe de 33,963’208,543 pesos anuales para el ramo 25 “GASTOS
ASOCIADOS A INGRESOS PETROLEROS”, por lo que al trimestre le corresponden
8,490’775,000 pesos; es decir la diferencia en contra resultó al 18% de lo esperado.
Están equivocados Carstens y Reyes Heroles entre otros cuando piensan que pueden seguir
engañando al pueblo mexicano.
POLITECNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO JUNIO DE 2008.
http://polidefensapemex.blogspot.com
En la página www.pemex.com, aparece una ventana titulada INFORMACION PARA
INVERSIONISTAS, y dentro de ésta se pueden consultar las ESTADÍSTICAS operativas. Ahí
aparecen los volúmenes e importes de las ventas internas, externas e importaciones de los
principales productos que PEMEX comercializa.
PRESUPUESTO 2008
INGRESO ESPERADO EN 1ER TRIMESTRE POR EXPORTACIONES DE CRUDO
PRODUCCION DIARIA 1,683,000 BLS
DIAS DEL PERIODO 91
VOLUMEN 153,153,000 BLS
PRECIO ESPERADO 49 USD/BL
IMPORTE ESPERADO 7,504,497,000 DOLARES
INGRESO REAL EN 1ER TRIMESTRE POR EXPORTACIONES DE CRUDO
PRODUCCION DIARIA PROM 1,482,953 BLS ene feb mar
DIAS DEL PERIODO 91 31 28 31
PRODUCCION DIARIA 1 ,434,291 1 ,429,000 1 ,628,184
VOLUMEN TRIMESTRE 134,948,725 BLS 4 4,463,021 4 0,012,000 5 0,473,704
PRECIO REAL PROMEDIO 83.13 USD
IMPORTE REAL 11,218,287,509.25 DOLARES
DIFERENCIA A FAVOR 3,713,790,509 DOLARES
PARIDAD 10.5 PESOS/USD
CONVERSION 38,994,800,347 PESOS M.N.
IMPORTACION DE GASOLINAS
MES ene feb mar
DIAS 31 28 31
BARRILES DIARIOS 3 04,400 3 38,700.0 3 79,600.0
VOLUMEN 30,687,600 BARRILES 9 ,436,400 9 ,483,600 1 1,767,600
EQUIVALENCIA 159 LT/BL
VOLUMEN 4,879,328,400 LITROS
PRECIO DE COMPRA 7.39 PESOS M.N. (NOTA 1)
IMPORTE DE COMPRAS 36,058,236,876 PESOS M.N.
PRECIO DE VENTA 7.08 PESOS M.N. (NOTA 1)
IMPORTE DE VENTAS 34,545,645,072
DIFERENCIA EN CONTRA 1,512,591,804 PESOS M.N.
DIFERENCIA A FAVOR NETA 37,482,208,543 PESOS M.N.
NOTAS:
1.- PRECIOS INVESTIGADOS POR LA JORNADA EN EDICION DEL 12 DE JUNIO DE 2008
2.- EN EL PRESUPUESTO 2008, RAMO 25 "GASTOS ASOCIADOS A INGRESOS PETROLEROS"
SE CONTEMPLA EL IMPORTE DE 33,963,100,000 PESOS = 8 ,490,775,000 EN EL TRIMESTRE
POR LO QUE LA DIFERENCIA EN CONTRA YA ESTABA PREVISTA Y RESULTO EN UN 18% DE LO ESPERADO

Calderón dice

CALDERÓN DICE QUE NO SE PRETENDE VENDER PEMEX.

Cuando Calderón anunció que enviaría la reforma energética al Senado, dentro del proceso privatizador que eufemísticamente a dado en llamar reformas estructurales, jamás imagino el rechazo social que se generaría; el cual por cierto no ha sido gratuito e inesperado. Desgraciadamente, las privatizaciones que se iniciaron desde 1982, escaparon a la vigilancia ciudadana debido al sometimiento social que se tenía por parte del partido en el gobierno, y que a nivel mundial, el neoliberalismo empezaba el embate contra las conquistas sociales. En Latinoamérica, se habían generado largas luchas armadas, en diferentes países, que provocaron como efecto la apatía en México ante el proceso neoliberal.

En nuestro país el objetivo de las privatizaciones fueron el supuesto fortalecimiento de las finanzas públicas, para estabilizar y recobrar el crecimiento económico sostenible, sustentable y eficiente, y obtener de este modo, las garantías sociales como salud, empleo, educación, etc. Sin embargo las privatizaciones no cumplieron con esos beneficios sociales, sus múltiples falsedades y exageraciones han sido corroboradas por la población, que únicamente han visto ampliarse las desigualdades sociales. Así en México se tienen 40 millones de miserables, junto al hombre más rico del mundo.

Pero con la mal llamada reforma energética se tocó una ancestral y arraigada fibra nacionalista. Es cierto que desde la expropiación de 1938 nunca se concreto que la renta petrolera fuera orientada hacia todos los mexicanos; que ésta renta solamente ha beneficiado a empresarios, políticos y cúpulas sindicales; sin embargo la población en general intuyó, que con esta privatización se esta atacando la soberanía nacional, se pretende menguar el concepto de México como Nación.

Por esta movilización social espontánea, Calderón ha tenido que recular parcialmente y decir que no se pretende privatizar PEMEX; ante esta aseveración habría que contestarle a él, que estudio en una escuela de Derecho y que debió estudiar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que no sabe leer, o que hay que regresarlo a la escuela, o que nos quiere engañar. Y además hacerle de su conocimiento que existen 5 formas de privatizaciones:

1.- Venta: Es el caso de Telmex y de los bancos. Se vendieron para supuestamente tener recursos frescos en efectivo y destinar esos recursos, a obras de beneficio público, así como garantizar efectivo a largo plazo vía impuestos. Pero la corrupción gubernamental (PRI o PAN), desapareció esos recursos, no se realizaron las obras de beneficio social y se evaden impuestos por parte de esos consorcios; en el caso de los bancos, después de ser rescatados vía FOBAPROA, al venderse a inversionistas extranjeros, tampoco se pagaron los impuestos correspondientes por la compra-venta y, paradójicamente, ahora se socializan solamente las perdidas vía el IPAB.

2.- Liquidación, extinción: Es el caso de Sicartsa y Altos Hornos de México, que se liquidaron para favorecer a los consorcios privados del acero; Altos Hornos incluso, se dice que una de las beneficiadas fue la ex esposa de Carlos Salinas.

3.- Transferencia: Es el traslado a los gobiernos de los estados de actividades o funciones que realizaba el gobierno federal, para ampliar la descentralización. Esta es parte de la propuesta de PRI de empresas espejo de PEMEX, para favorecer a Gobernadores corruptos priistas, que harían pingües negocios con la iniciativa privada sin tener que dar cuentas al poder legislativo federal..

4.- Fusión: Aquí el ejemplo, son las anteriores privatizaciones del sector aéreo, específicamente Mexicana y Aeroméxico, donde el Estado cedió 49% de las acciones, conservando el 51% para mantener el control financiero de las empresas. La iniciativa privada no se conformó hasta lograr la venta total, y así obtener las ganancias totales.

5.- Concesión: Es la forma que desean ampliarle a PEMEX; dándole licencia a inversionistas privados para que desarrollen y exploten comercialmente parte de sus actividades estratégicas, violando la Constitución Política Mexicana. Reafirmamos que es ampliar las concesiones, porque incluso la venta de los petrolíferos al público y a empresas (gasolinas, diesel, turbosina, etc.), es función estratégica de PEMEX y al amparo de estas concesiones, que venden litros de gasolina de 900 mililitros, es como se han enriquecido fraudulentamente, pillos como Juan Camilo Mourillo y familia.

Ahora también quieren explorar y explotar la materia prima y sin ninguna fiscalización por parte del Congreso de la Unión, ellos decidir que tipo de yacimiento explotar y cuanto es lo que se debe extraer. Quieren tener sus refinerías propias y decidir su ubicación por manejo comercial, que tipo y cantidad de petrolíferos refinar y todo esto por medio de una red de ductos privada, de acuerdo a sus necesidades particulares, sin tomar en consideración las necesidades del orden público.

ENTONCES ¿REALMENTE SE PRETENDE PRIVATIZAR PEMEX?

Si tomamos el término de privatización como desestatización, ¡SI!, realmente se desea privatizar PEMEX, porque se pretende trasladar la plusvalía pública (en este caso la renta petrolera), hacia manos privadas extranjeras y nacionales, que nos despojarían de una parte de nuestros bienes nacionales.

En el Art. 27 de la Constitución mexicana, se establece en su primer párrafo lo siguiente: “La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponden originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de trasmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada”.

Y en el Art. 39, en su primer párrafo se estipula: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.

Contra el espíritu de la Constitución Mexicana, se ha pretendido imponer un retroceso: A partir de la década de los ochentas del siglo pasado. Los regímenes de Teatcher y de Reagan, querían cerrar el paréntesis que se le obligó a abrir al capitalismo con las revoluciones mexicana y rusa. El neoliberalismo desea que el Estado salga del sector económico y sólo sirva como garante de la seguridad interna para el libre flujo de capitales. A esto es a lo que esta dedicado de pleno Calderón, a privatizar el sector público y a garantizar la seguridad interna, vía militarización, para que él y los capitalistas extranjeros y nacionales, se sientan seguros, en sus capitales y personas estando en México, como país colonizado.

En suma si es privatización, porque se pretende despojar a los mexicanos de sus bienes nacionales en provecho de los hombres y mujeres, extranjeros o nacionales, más ricos del mundo.

POR TODO LO ANTERIOR DECIMOS:

LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE.

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX.

REAFIRMAR EL DEBATE CON LA CONSULTA POPULAR Y NACIONAL.

POR UN PROYECTO ENERGÉTICO SOBERANO Y NACIONALISTA.

POR LA SEGUNDA EXPROPIACIÓN DEL PETROLEO, PARA QUE LA RENTA PETROLERA SEA PARA BENEFICIO POPULAR.

Politécnicos en defensa del petróleo. Mayo 2008.

Privatización PEMEX

CALDERÓN DICE QUE NO SE PRETENDE VENDER PEMEX.

Cuando Calderón anunció que enviaría la reforma energética al Senado, dentro del proceso privatizador que eufemísticamente a dado en llamar reformas estructurales, jamás imagino el rechazo social que se generaría; el cual por cierto no ha sido gratuito e inesperado. Desgraciadamente, las privatizaciones que se iniciaron desde 1982, escaparon a la vigilancia ciudadana debido al sometimiento social que se tenía por parte del partido en el gobierno, y que a nivel mundial, el neoliberalismo empezaba el embate contra las conquistas sociales. En Latinoamérica, se habían generado largas luchas armadas, en diferentes países, que provocaron como efecto la apatía en México ante el proceso neoliberal.

En nuestro país el objetivo de las privatizaciones fueron el supuesto fortalecimiento de las finanzas públicas, para estabilizar y recobrar el crecimiento económico sostenible, sustentable y eficiente, y obtener de este modo, las garantías sociales como salud, empleo, educación, etc. Sin embargo las privatizaciones no cumplieron con esos beneficios sociales, sus múltiples falsedades y exageraciones han sido corroboradas por la población, que únicamente han visto ampliarse las desigualdades sociales. Así en México se tienen 40 millones de miserables, junto al hombre más rico del mundo.

Pero con la mal llamada reforma energética se tocó una ancestral y arraigada fibra nacionalista. Es cierto que desde la expropiación de 1938 nunca se concreto que la renta petrolera fuera orientada hacia todos los mexicanos; que ésta renta solamente ha beneficiado a empresarios, políticos y cúpulas sindicales; sin embargo la población en general intuyó, que con esta privatización se esta atacando la soberanía nacional, se pretende menguar el concepto de México como Nación.

Por esta movilización social espontánea, Calderón ha tenido que recular parcialmente y decir que no se pretende privatizar PEMEX; ante esta aseveración habría que contestarle a él, que estudio en una escuela de Derecho y que debió estudiar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que no sabe leer, o que hay que regresarlo a la escuela, o que nos quiere engañar. Y además hacerle de su conocimiento que existen 5 formas de privatizaciones:

1.- Venta: Es el caso de Telmex y de los bancos. Se vendieron para supuestamente tener recursos frescos en efectivo y destinar esos recursos, a obras de beneficio público, así como garantizar efectivo a largo plazo vía impuestos. Pero la corrupción gubernamental (PRI o PAN), desapareció esos recursos, no se realizaron las obras de beneficio social y se evaden impuestos por parte de esos consorcios; en el caso de los bancos, después de ser rescatados vía FOBAPROA, al venderse a inversionistas extranjeros, tampoco se pagaron los impuestos correspondientes por la compra-venta y, paradójicamente, ahora se socializan solamente las perdidas vía el IPAB.

2.- Liquidación, extinción: Es el caso de Sicartsa y Altos Hornos de México, que se liquidaron para favorecer a los consorcios privados del acero; Altos Hornos incluso, se dice que una de las beneficiadas fue la ex esposa de Carlos Salinas.

3.- Transferencia: Es el traslado a los gobiernos de los estados de actividades o funciones que realizaba el gobierno federal, para ampliar la descentralización. Esta es parte de la propuesta de PRI de empresas espejo de PEMEX, para favorecer a Gobernadores corruptos priistas, que harían pingües negocios con la iniciativa privada sin tener que dar cuentas al poder legislativo federal..

4.- Fusión: Aquí el ejemplo, son las anteriores privatizaciones del sector aéreo, específicamente Mexicana y Aeroméxico, donde el Estado cedió 49% de las acciones, conservando el 51% para mantener el control financiero de las empresas. La iniciativa privada no se conformó hasta lograr la venta total, y así obtener las ganancias totales.

5.- Concesión: Es la forma que desean ampliarle a PEMEX; dándole licencia a inversionistas privados para que desarrollen y exploten comercialmente parte de sus actividades estratégicas, violando la Constitución Política Mexicana. Reafirmamos que es ampliar las concesiones, porque incluso la venta de los petrolíferos al público y a empresas (gasolinas, diesel, turbosina, etc.), es función estratégica de PEMEX y al amparo de estas concesiones, que venden litros de gasolina de 900 mililitros, es como se han enriquecido fraudulentamente, pillos como Juan Camilo Mourillo y familia.

Ahora también quieren explorar y explotar la materia prima y sin ninguna fiscalización por parte del Congreso de la Unión, ellos decidir que tipo de yacimiento explotar y cuanto es lo que se debe extraer. Quieren tener sus refinerías propias y decidir su ubicación por manejo comercial, que tipo y cantidad de petrolíferos refinar y todo esto por medio de una red de ductos privada, de acuerdo a sus necesidades particulares, sin tomar en consideración las necesidades del orden público.

ENTONCES ¿REALMENTE SE PRETENDE PRIVATIZAR PEMEX?

Si tomamos el término de privatización como desestatización, ¡SI!, realmente se desea privatizar PEMEX, porque se pretende trasladar la plusvalía pública (en este caso la renta petrolera), hacia manos privadas extranjeras y nacionales, que nos despojarían de una parte de nuestros bienes nacionales.

En el Art. 27 de la Constitución mexicana, se establece en su primer párrafo lo siguiente: “La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponden originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de trasmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada”.

Y en el Art. 39, en su primer párrafo se estipula: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.

Contra el espíritu de la Constitución Mexicana, se ha pretendido imponer un retroceso: A partir de la década de los ochentas del siglo pasado. Los regímenes de Teatcher y de Reagan, querían cerrar el paréntesis que se le obligó a abrir al capitalismo con las revoluciones mexicana y rusa. El neoliberalismo desea que el Estado salga del sector económico y sólo sirva como garante de la seguridad interna para el libre flujo de capitales. A esto es a lo que esta dedicado de pleno Calderón, a privatizar el sector público y a garantizar la seguridad interna, vía militarización, para que él y los capitalistas extranjeros y nacionales, se sientan seguros, en sus capitales y personas estando en México, como país colonizado.

En suma si es privatización, porque se pretende despojar a los mexicanos de sus bienes nacionales en provecho de los hombres y mujeres, extranjeros o nacionales, más ricos del mundo.

POR TODO LO ANTERIOR DECIMOS:

LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE.

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX.

REAFIRMAR EL DEBATE CON LA CONSULTA POPULAR Y NACIONAL.

POR UN PROYECTO ENERGÉTICO SOBERANO Y NACIONALISTA.

POR LA SEGUNDA EXPROPIACIÓN DEL PETROLEO, PARA QUE LA RENTA PETROLERA SEA PARA BENEFICIO POPULAR.

Politécnicos en defensa del petróleo. Mayo 2008.