¿Tiempos de unidad?
Calderón, después del ataque provocador del 15 de septiembre en Morelia, urgió a la población por una parte a la unidad, para enfrentar a los grupos delictivos a los que les declaró la guerra, y por otra a amenazarla, diciéndole que si disentían de él, atacaban al Estado y serían traidores a la Patría.
¿Pero unidad en torno a qué? A su incapacidad para gobernar a partir de su entronización fraudulenta en 2006. ¿Unidad en apoyo a sus amigos en el gabinete? Si solamente han manifestado impericia y falta de oficio. Los campesinos que están en contra del tratado de libre comercio ya manifestaron que no van a hablar con Alberto Cárdenas de la Sagarpa y son enviados a la Secretaria del Trabajo con Javier Lozano, el cual tiene mas de un año de no resolver el conflicto de los trabajadores mineros y estos son trasladados a la Secretaria de Gobernación, donde ¡jolines!, a Mouriño sólo le interesa resolver negocios donde pueda enriquecerse él y su familia. En Hacienda Agustín Cartens un día habla de que la crisis hipotecaria gringa no afectara a México porque esta blindado el sector financiero y al día siguiente dice que el blindaje es de aire; el Secretario de Seguridad Genaro García en conferencia de prensa dice que la plagiaria de la banda de la flor que secuestro al joven Martí, si pertenecía a la AFI, pero también no pertenecía a la AFI, y qué decir de la secretaria de energía Kessel y del director de PEMEX, que primero dijeron que las reservas petroleras sólo alcanzaban para 9 años de producción y que debíamos darle a la iniciativa privada la exploración, explotación, comercialización y apropiación de las ganancias petroleras en aguas profundas, y después salen con que dice su mamá que siempre si hay reservas para mas de 25 años.
Pero el más torpe de todos es el mismo Calderón. Cuando candidato prometió que la economía crecería al 4% anual y no va a llegar ni a 1.5%; aseguró que sería el presidente del empleo y no hay trabajo en ningún sector productivo; tomó de las propuestas de López Obrador, que bajaría los precios de la electricidad y los combustibles los cuales aumentan mes con mes y ahora los combustibles día a día.
Ya como presidente, en la reforma fiscal del 2007, aseguró que de aprobarse su propuesta hacendaria se obtendría un 1% más de presupuesto y con eso se abatiría el número de mexicanos en pobreza extrema (alrededor de 20 millones), y con los aumentos de precio desde las tortillas en 2007 y los combustibles en 2008, mas bien ha aumentado el número de miserables en México.
En la reforma del tesorito, dijo que de aprobarse la privatización de PEMEX, otra vez habría un 1% más de presupuesto y que se comprometía nuevamente, con esos excedentes, a que todos los niños tendrían derechos asegurados de salud y que todos los jóvenes tendrían posibilidad de educación de calidad desde la primaria hasta la educación superior, y el resultado real, es que se reduce en términos generales el presupuesto para el 2009 para la educación superior, al grado que el Director del I.P.N., Rivera Villa, quien solicitó aproximadamente 10,500 millones de pesos como presupuesto del Poli, solamente le autorizan aproximadamente 8,500 millones de pesos, con lo cual, este funcionario le solicito a los diputados que ojala le enmienden la plana a Calderón, para que esa institución obtenga los recursos que necesita para cumplir con las metas que tiene fijadas, una de las cuales es la de mantenerse como la institución, que a nivel de bachillerato, es la mejor del País.
Calderón y todos los coludidos con él en la privatización de PEMEX, aseguraron que la mentada reforma energética sería aprobada en septiembre; el movimiento social en defensa del petróleo que encabeza López Obrador le contestó, que en el mes de la Patría, no sería pisoteada la Independencia de México y su Constitución Política y ahora sí, en un acto de unidad este sector nacionalista del País, frena nuevamente los intentos de traición a la Patría, por parte de Calderón intentando privatizar los recursos energéticos que pertenecen al pueblo mexicano.
¡UNIDAD SI!
PERO POR EL JUICIO POLÍTICO A CALDERÓN POR TRAIDOR A LA PATRIA
¡UNIDAD SI!
PARA LOGRAR LA REVOCACIÓN DEL MANDATO A CALDERÓN.
¡UNIDAD SI!
PERO EN TORNO A LA NO VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE MÉXICO.
¡UNIDAD SI!
POR LA DEFENSA DEL PETRÓLEO. NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX.
Politécnicos en defensa del petróleo http://polidefensapemex.blogspot.com
viernes, 7 de noviembre de 2008
TRIUNFOS PARCIALES
LO QUE SE OBTUVO
Después de la aprobación de los 7 dictámenes sobre la reforma energética, se ha iniciado la discusión sobre los resultados de la misma, manejándose las vertientes de si fue un triunfo o fue una derrota.
Incluso en el seno del grupo de profesionales, técnicos e intelectuales que asesoraron al FAP, existe esta polémica. Una parte argumenta que finalmente la privatización quedó en letras chiquitas y en la parte correspondiente a los contratos en bloque, por lo tanto fue una derrota. Otra parte argumenta que las iniciativas de Calderón y Beltrones que eran completamente entreguistas al capital privado extranjero y nacional, fueron frenadas en su mayor parte y aunque no se validó, por parte del legislativo, la propuesta de los asesores del FAP, parte de sus considerandos fueron incluidos en la propuesta final energética, por lo cual debe considerarse, aunque pequeño, un triunfo de la movilización social en defensa del petróleo.
Dentro del contexto de los derrotistas entre los que están Manuel Bartlett y el articulista Alejandro Nadal, se plantea incluso que el movimiento social en defensa del petróleo, el FAP y sus asesores contra la privatización, cayeron en una trampa preparada por Calderón, y que el debate se delimitó con anterioridad por el gobierno en los términos de que sólo se le cambiara el régimen legal anacrónico y se mantuviese el régimen confiscatorio por parte de Hacienda; en resumen, dicen que se cayó en una trampa política articulada por el gobierno.
Aceptar esto último sería darle capacidad de discernimiento a Calderón, que en la práctica ha demostrado que no tiene; sinceramente avalar que Calderón y su grupo de secretarios dijeran: propongamos la reforma energética articulada solamente alrededor del petróleo, seguramente las fuerzas de izquierda la refutaran y hasta tomarán las tribunas legislativas, con la trampa puesta los forzamos a debatir lo que nosotros con antelación ya decidimos y al final se aprueba nuestra propuesta privatizadora. Lo anterior por la capacidad intelectual de nuestros gobernantes sólo sería posible en una novela terrorífica de ciencia ficción.
Realmente los foros de discusión se abrieron por la presión social ejercida por el movimiento en defensa del petróleo, articulada entre los legisladores nacionalistas del FAP y las fuerzas democrático-nacionalistas de la población civil. Que el debate se limitara en los términos que se desarrolló, se debió a que las fuerzas reaccionarias de la derecha, extranjeras y del país también ejercieron presión pero en la dirección de privatizar PEMEX. Y no son cualquier cosa, recuerden que a nivel internacional esas fuerzas invadieron y tienen sometido a Irak, para robarle sus recursos naturales de hidrocarburos. Así que, si en México el movimiento social nacionalista logro frenar esas fuerzas, eso en sí, ya es un triunfo.
En la reforma, aprobada se evitó otorgar refinerías a manos de particulares como la Exxon, la Texaco o la Shell, esto en sí, ya es un triunfo.
Antes de la aprobación por parte de la Cámara de Diputados de la reforma, López Obrador logró concertar una audiencia pública en la Cámara baja para ser escuchado, ingresó al recinto legislativo sin escolta de guardias presidenciales y habló ante la tribuna de la cámara por 40 minutos. Esto Calderón no se atreve ni a pensarlo, esto en sí, ya es un triunfo.
Se han realizado asambleas informativas masivas en pocos días y votaciones directas y secretas de más de 17,000 personas en menos de 2 horas, gracias a la organización social ya existente y que no se atemoriza en manifestarse públicamente. Esto en sí, ya es un triunfo.
La clase gobernante y política del país, que ansiaba la privatización de PEMEX, como los Calderón, los Labastida, los Beltrones, los Muriño (finado), los Kessel, los Reyes Heroles y sus comparsas los chuchos como los Graco, los Navarrete, etc., al verse derrotados, inmediatamente dijeron ante los medios de comunicación, que se había aprobado la iniciativa que ellos habían propuesto, para evitar verse ante la opinión pública como lo inoperante que son.
En fin, en política no sólo existe triunfo o derrota, blanco o negro, sino una amplia gama de tonos grises, que es a las que debemos referirnos.
El capital especulatorio neoliberalista internacional, no tiene país de origen, no tiene patria ni identidad nacional, pero tiene agentes criollos en todos los países (como los Calderón y los Beltrones y sus respectivas compañías), que quieren adueñarse de los recursos naturales renovables y no renovables de los países pobres, para acrecentar sus ganancias y riqueza. A esas fuerzas enfrentamos, a esas fuerzas frenamos, y eso en suma, ya es un triunfo.
Además el mundo esta cambiando radicalmente de un día para otro, más con la caída de las teorías económicas de que las fuerzas del mercado se autorregulan y que son las únicas que pueden proporcionar satisfactores sociales a toda la población, esto también es un triunfo.
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO Noviembre 2008
http://polidefensapemex.blogspot.com,
Después de la aprobación de los 7 dictámenes sobre la reforma energética, se ha iniciado la discusión sobre los resultados de la misma, manejándose las vertientes de si fue un triunfo o fue una derrota.
Incluso en el seno del grupo de profesionales, técnicos e intelectuales que asesoraron al FAP, existe esta polémica. Una parte argumenta que finalmente la privatización quedó en letras chiquitas y en la parte correspondiente a los contratos en bloque, por lo tanto fue una derrota. Otra parte argumenta que las iniciativas de Calderón y Beltrones que eran completamente entreguistas al capital privado extranjero y nacional, fueron frenadas en su mayor parte y aunque no se validó, por parte del legislativo, la propuesta de los asesores del FAP, parte de sus considerandos fueron incluidos en la propuesta final energética, por lo cual debe considerarse, aunque pequeño, un triunfo de la movilización social en defensa del petróleo.
Dentro del contexto de los derrotistas entre los que están Manuel Bartlett y el articulista Alejandro Nadal, se plantea incluso que el movimiento social en defensa del petróleo, el FAP y sus asesores contra la privatización, cayeron en una trampa preparada por Calderón, y que el debate se delimitó con anterioridad por el gobierno en los términos de que sólo se le cambiara el régimen legal anacrónico y se mantuviese el régimen confiscatorio por parte de Hacienda; en resumen, dicen que se cayó en una trampa política articulada por el gobierno.
Aceptar esto último sería darle capacidad de discernimiento a Calderón, que en la práctica ha demostrado que no tiene; sinceramente avalar que Calderón y su grupo de secretarios dijeran: propongamos la reforma energética articulada solamente alrededor del petróleo, seguramente las fuerzas de izquierda la refutaran y hasta tomarán las tribunas legislativas, con la trampa puesta los forzamos a debatir lo que nosotros con antelación ya decidimos y al final se aprueba nuestra propuesta privatizadora. Lo anterior por la capacidad intelectual de nuestros gobernantes sólo sería posible en una novela terrorífica de ciencia ficción.
Realmente los foros de discusión se abrieron por la presión social ejercida por el movimiento en defensa del petróleo, articulada entre los legisladores nacionalistas del FAP y las fuerzas democrático-nacionalistas de la población civil. Que el debate se limitara en los términos que se desarrolló, se debió a que las fuerzas reaccionarias de la derecha, extranjeras y del país también ejercieron presión pero en la dirección de privatizar PEMEX. Y no son cualquier cosa, recuerden que a nivel internacional esas fuerzas invadieron y tienen sometido a Irak, para robarle sus recursos naturales de hidrocarburos. Así que, si en México el movimiento social nacionalista logro frenar esas fuerzas, eso en sí, ya es un triunfo.
En la reforma, aprobada se evitó otorgar refinerías a manos de particulares como la Exxon, la Texaco o la Shell, esto en sí, ya es un triunfo.
Antes de la aprobación por parte de la Cámara de Diputados de la reforma, López Obrador logró concertar una audiencia pública en la Cámara baja para ser escuchado, ingresó al recinto legislativo sin escolta de guardias presidenciales y habló ante la tribuna de la cámara por 40 minutos. Esto Calderón no se atreve ni a pensarlo, esto en sí, ya es un triunfo.
Se han realizado asambleas informativas masivas en pocos días y votaciones directas y secretas de más de 17,000 personas en menos de 2 horas, gracias a la organización social ya existente y que no se atemoriza en manifestarse públicamente. Esto en sí, ya es un triunfo.
La clase gobernante y política del país, que ansiaba la privatización de PEMEX, como los Calderón, los Labastida, los Beltrones, los Muriño (finado), los Kessel, los Reyes Heroles y sus comparsas los chuchos como los Graco, los Navarrete, etc., al verse derrotados, inmediatamente dijeron ante los medios de comunicación, que se había aprobado la iniciativa que ellos habían propuesto, para evitar verse ante la opinión pública como lo inoperante que son.
En fin, en política no sólo existe triunfo o derrota, blanco o negro, sino una amplia gama de tonos grises, que es a las que debemos referirnos.
El capital especulatorio neoliberalista internacional, no tiene país de origen, no tiene patria ni identidad nacional, pero tiene agentes criollos en todos los países (como los Calderón y los Beltrones y sus respectivas compañías), que quieren adueñarse de los recursos naturales renovables y no renovables de los países pobres, para acrecentar sus ganancias y riqueza. A esas fuerzas enfrentamos, a esas fuerzas frenamos, y eso en suma, ya es un triunfo.
Además el mundo esta cambiando radicalmente de un día para otro, más con la caída de las teorías económicas de que las fuerzas del mercado se autorregulan y que son las únicas que pueden proporcionar satisfactores sociales a toda la población, esto también es un triunfo.
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO Noviembre 2008
http://polidefensapemex.blogspot.com,
EL MUNDO CAMBIA DE UN DIA PARA OTRO
LOS AVANCES
Se podrán enumerar muchos aspectos importantes del avance de la sociedad, en el curso de la lucha por la defensa del petróleo, pero el más importante es su HISTÓRICA TRANSFORMACIÓN. La sociedad mexicana ya es otra, y además esto ha sido un cambio histórico que el país necesitaba desde hace décadas, pero no se había logrado por falta de un catalizador. Este catalizador fue la defensa del petróleo.
En los tiempos que gobernaba el PRI, los mexicanos estábamos acostumbrados a aguantar y esperar que las dádivas bajaran por los mecanismos estatales. Aguantábamos condiciones de pobreza, creíamos en las promesas de los gobernantes, que no se cumplían, pero la esperanza regresaba al cambio de sexenio.
Llegó el PAN investido del cambio y recetó “MÁS DE LO MISMO” con el PRIANISMO AL PODER se acumularon 6 sexenios, las promesas no se cumplieron, el discurso ya no funcionó, y en este transcurso desmantelaron el país.
La costumbre de observar desde lejos los actos de gobierno, la pasividad acostumbrada del pueblo de México, ha brindado un excelente escenario a los vendepatrias, que se han dado gusto privatizando empresas paraestatales. Sin embargo esta costumbre ha sido ya remontada, y en eso consiste el mérito de la transformación que los mexicanos hemos vivido en estos meses. Esta transformación ha sido posible por las siguientes condiciones:
• El fraude electoral de 2006 hirió profundamente la dignidad del pueblo mexicano el cual decidió movilizarse con la dirección de A.M.L.O.
• La aplicación de la política económica neoliberal en México, como en el resto del mundo, ha fracasado acarreando más pobreza a su población, y en Latinoamérica se ha declarado su defunción.
• México vivía el ocaso de la generación contestataria del 68, y el producto de 40 años de su actividad; la intensa movilización social la obligó a reconstituirse y regresar.
• El País tiene más de 6 millones de profesionistas titulados y otro tanto que cuenta con la preparación, aunque no con el documento. Es una sociedad preparada, politizada y con gran capacidad de acción.
• Los 23 millones de usuarios de internet, hemos avanzado en una década de práctica en capacidad de investigación y comunicación, creando una “MUCHEDUMBRE INTELIGENTE”, al tanto del acontecer mundial diario y con capacidad de respuesta inmediata.
El debate en torno al petróleo nos introdujo en temas como el de las reservas de hidrocarburos, y se requirió publicar lo que solamente se encontraba en manos de expertos. Nos introdujo en el asunto de la planeación y nos dimos cuenta que los responsables de hacerla seguían cobrando y tenían 26 años omitiéndola. Vimos que PEMEX cubre los impuestos evadidos por las empresas privadas.
Nos enfrentamos a las mentiras de los funcionarios, mismas que fueron cayendo una a una como “El país no tiene dinero”, “El pueblo no entiende”, “PEMEX no tiene capacidad de ejecución”. Además de las mentiras se reveló el desprecio de los funcionarios hacia el pueblo. El desprecio del ejecutivo a nuestra capacidad de entendimiento tuvo su máxima expresión en la costosa campaña del “TESORITO”
Caímos en cuenta que legalmente con el Artículo 39 Constitucional, tenemos el poder de MANDAR sobre el desempeño de los legisladores y con los Artículos 108 y 110 las maneras de resolver su desacato.
La conclusión del debate puso de manifiesto lo cerrado que se encuentra el foro del Senado respecto al sentir popular, ya que aunque se escucharon numerosas propuestas el guión de la reforma obedeció a consignas previamente impuestas por el ejecutivo. A los “Proyectos de Decreto” les faltó ser expuestos a la opinión pública y desde luego incorporar sus observaciones.
La cerrazón a las observaciones del MOVIMIENTO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO, y la prisa con que los legisladores manejaron las sesiones resolutivas –ni siquiera se molestaron en escuchar lo que iban a votar- puso de manifiesto su calidad moral, política y sobre todo los intereses que defienden.
Finalmente el documento decisivo: La Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, resultó ser un texto contradictorio e incongruente, permite explotaciones transfronterizas, dentro de la jurisdicción nacional. La Ley de la comisión Reguladora de Energía permite la venta y transporte por ductos de combustóleo y petroquímicos en manos privadas.
La reforma petrolera fue un triunfo para el movimiento en defensa del petróleo porque logró parar la embestida del gobierno BUSH-CALDERÓN. Su mérito consiste en que con los escasos recursos del pueblo se logró contrarrestar costosas campañas mediáticas, y sobre todo derrotar políticamente a Calderón y a su equipo.
El documento de la reforma petrolera, aún con resquicios favorables al gobierno Calderonista, no es un éxito para ellos, porque para lograrlo se han evidenciado políticamente y han salido derrotados. Esto significa que cada paso que intenten en su afán privatizador les será cada vez más difícil porque la sociedad esta avanzando organizadamente. EL MUNDO ESTA CAMBIANDO DRÁSTICAMENTE DE UN DÍA PARA OTRO.
El desenlace momentáneo fue un triunfo, pero no es la victoria, ya que la lucha por rescatar el proyecto nacional apenas empieza, sin embargo la derecha a nivel mundial está en desbandada.
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO http://polidefensapemex.blogspot.com
Se podrán enumerar muchos aspectos importantes del avance de la sociedad, en el curso de la lucha por la defensa del petróleo, pero el más importante es su HISTÓRICA TRANSFORMACIÓN. La sociedad mexicana ya es otra, y además esto ha sido un cambio histórico que el país necesitaba desde hace décadas, pero no se había logrado por falta de un catalizador. Este catalizador fue la defensa del petróleo.
En los tiempos que gobernaba el PRI, los mexicanos estábamos acostumbrados a aguantar y esperar que las dádivas bajaran por los mecanismos estatales. Aguantábamos condiciones de pobreza, creíamos en las promesas de los gobernantes, que no se cumplían, pero la esperanza regresaba al cambio de sexenio.
Llegó el PAN investido del cambio y recetó “MÁS DE LO MISMO” con el PRIANISMO AL PODER se acumularon 6 sexenios, las promesas no se cumplieron, el discurso ya no funcionó, y en este transcurso desmantelaron el país.
La costumbre de observar desde lejos los actos de gobierno, la pasividad acostumbrada del pueblo de México, ha brindado un excelente escenario a los vendepatrias, que se han dado gusto privatizando empresas paraestatales. Sin embargo esta costumbre ha sido ya remontada, y en eso consiste el mérito de la transformación que los mexicanos hemos vivido en estos meses. Esta transformación ha sido posible por las siguientes condiciones:
• El fraude electoral de 2006 hirió profundamente la dignidad del pueblo mexicano el cual decidió movilizarse con la dirección de A.M.L.O.
• La aplicación de la política económica neoliberal en México, como en el resto del mundo, ha fracasado acarreando más pobreza a su población, y en Latinoamérica se ha declarado su defunción.
• México vivía el ocaso de la generación contestataria del 68, y el producto de 40 años de su actividad; la intensa movilización social la obligó a reconstituirse y regresar.
• El País tiene más de 6 millones de profesionistas titulados y otro tanto que cuenta con la preparación, aunque no con el documento. Es una sociedad preparada, politizada y con gran capacidad de acción.
• Los 23 millones de usuarios de internet, hemos avanzado en una década de práctica en capacidad de investigación y comunicación, creando una “MUCHEDUMBRE INTELIGENTE”, al tanto del acontecer mundial diario y con capacidad de respuesta inmediata.
El debate en torno al petróleo nos introdujo en temas como el de las reservas de hidrocarburos, y se requirió publicar lo que solamente se encontraba en manos de expertos. Nos introdujo en el asunto de la planeación y nos dimos cuenta que los responsables de hacerla seguían cobrando y tenían 26 años omitiéndola. Vimos que PEMEX cubre los impuestos evadidos por las empresas privadas.
Nos enfrentamos a las mentiras de los funcionarios, mismas que fueron cayendo una a una como “El país no tiene dinero”, “El pueblo no entiende”, “PEMEX no tiene capacidad de ejecución”. Además de las mentiras se reveló el desprecio de los funcionarios hacia el pueblo. El desprecio del ejecutivo a nuestra capacidad de entendimiento tuvo su máxima expresión en la costosa campaña del “TESORITO”
Caímos en cuenta que legalmente con el Artículo 39 Constitucional, tenemos el poder de MANDAR sobre el desempeño de los legisladores y con los Artículos 108 y 110 las maneras de resolver su desacato.
La conclusión del debate puso de manifiesto lo cerrado que se encuentra el foro del Senado respecto al sentir popular, ya que aunque se escucharon numerosas propuestas el guión de la reforma obedeció a consignas previamente impuestas por el ejecutivo. A los “Proyectos de Decreto” les faltó ser expuestos a la opinión pública y desde luego incorporar sus observaciones.
La cerrazón a las observaciones del MOVIMIENTO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO, y la prisa con que los legisladores manejaron las sesiones resolutivas –ni siquiera se molestaron en escuchar lo que iban a votar- puso de manifiesto su calidad moral, política y sobre todo los intereses que defienden.
Finalmente el documento decisivo: La Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, resultó ser un texto contradictorio e incongruente, permite explotaciones transfronterizas, dentro de la jurisdicción nacional. La Ley de la comisión Reguladora de Energía permite la venta y transporte por ductos de combustóleo y petroquímicos en manos privadas.
La reforma petrolera fue un triunfo para el movimiento en defensa del petróleo porque logró parar la embestida del gobierno BUSH-CALDERÓN. Su mérito consiste en que con los escasos recursos del pueblo se logró contrarrestar costosas campañas mediáticas, y sobre todo derrotar políticamente a Calderón y a su equipo.
El documento de la reforma petrolera, aún con resquicios favorables al gobierno Calderonista, no es un éxito para ellos, porque para lograrlo se han evidenciado políticamente y han salido derrotados. Esto significa que cada paso que intenten en su afán privatizador les será cada vez más difícil porque la sociedad esta avanzando organizadamente. EL MUNDO ESTA CAMBIANDO DRÁSTICAMENTE DE UN DÍA PARA OTRO.
El desenlace momentáneo fue un triunfo, pero no es la victoria, ya que la lucha por rescatar el proyecto nacional apenas empieza, sin embargo la derecha a nivel mundial está en desbandada.
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO http://polidefensapemex.blogspot.com
domingo, 19 de octubre de 2008
EL PESO SIN PERRO
No solamente hay que cuidarse de la delincuencia al transitar diariamente por la ciudad. A
Es inseguridad patrimonial vivir en un país que teniendo los recursos suficientes y hasta en exceso, no genera empleos para sus habitantes. Es inseguridad el viaje tras el sueño americano, que ha generado en el sexenio actual 6,000 muertos repatriados. Cifra superior a la alcanzada en el mismo tiempo por acciones atribuibles al narcotráfico.
En suma los muertos por hambre producto de la política excluyente de Calderón son a la fecha más de 10,000 mexicanos. El doble que la guerra de Irak en 5 años. Es el hambre la que orilla a los excluidos a la violencia contra la misma sociedad.
Es INSEGURIDAD PATRIMONIAL que bancos extranjeros manejen los recursos del retiro de millones de trabajadores, los inviertan en la bolsa, pierdan y mágicamente volatilizar los ahorros de tantos años de esos trabajadores, además de todavía cobrarles por manejo de cuenta, mientras los bancos mandan las ganancias a sus países de origen.
La inseguridad prevalece y se extiende, ahora en manos de delincuentes de cuello blanco que en pocos días saquearon 11,200 millones de dólares de las Reservas Internacionales de
En 26 años México nunca había tenido tanto dinero en reserva, 18 años vivió agobiado por
Así como en unos días desaparece un 11% de las reservas internacionales y no pasa nada, ni siquiera se evitó la devaluación del peso. Así mismo puede desaparecer toda la reserva y no pasaría nada, porque no existe un banco central que lo controle y no existe una legislación que lo impida. Los legisladores no reaccionan con claridad ni prontitud ante la emergencia, pero esta en sus manos detener esta sangría a LAS ARCAS DE
El camino para los dueños del capital ha sido finalmente más fácil, ahora que la reforma petrolera calderonista parece no proceder, se presenta el excelente negocio de apropiarse de la renta petrolera por medio de la especulación.
¡ EXIGIMOS LA RESTITUCIÓN DE LAS RESERVAS INTERNACIONALES DE LA NACIÓN¡
¡ EXPROPIACIÓN A LOS ESPECULADORES QUE LAS HAN SAQUEADO¡
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO http://polidefensapemex.blogspot.com
jueves, 25 de septiembre de 2008
MORELIA
MORELIA.
“Haiga sido como haiga sido” el único beneficiario de la masacre de Morelia es el grupo de Felipe Calderón. La consecuencia inmediata de este crimen es amedrentar a la población para que evite acudir a concentraciones.
Precisamente la carencia de Calderón son las concentraciones populares – a menos que sean de tropa-; Por esta razón el efecto negativo se observará en la concurrencia a los actos de Resistencia Civil.
La iniciativa entreguista de Calderón ha pasado por sucesivas etapas de fracaso político:
Primero pretendieron imponerla a escondidas, pero prendieron la alarma con los spots del “tesorito”, lo que les resultó contraproducente y tuvieron que entregar un “DICTAMEN” hecho sobre las rodillas.
La siguiente etapa EL DEBATE también resultó una contundente derrota para los defensores panistas y asociados, quienes en su confusión argumentaron en contra de lo que pretendían defender.
En el ínter, el rescate priísta intentado por Beltrones resultó una burda copia de la propuesta panista.
La iniciativa de la CONSULTA CIUDADANA desarmó completamente la argumentación de los legisladores entreguistas, a pesar de sus esfuerzos por descalificarla. Le restó atención pública a las intervenciones en EL DEBATE, las cuales en la recta final evidenciaban cansancio y monotonía.
En el momento en que el gobierno siente que su campaña manipuladora no le da frutos, decide cambiar de tema en el escenario mediático y explota al máximo el caso “NEWS DIVINE”.
El siguiente tema distractor es el caso MARTÍ, lo que no resultó del todo exitoso, ya que la demanda de “SI NO PUEDEN RENUNCIEN” se les revirtió durante la marcha de “ILUMINEMOS MÉXICO”. Esta demanda coincidió con las de “JUICIO POLÍTICO POR TRAICIÓN A LA PATRIA” y la de “REVOCACIÓN DE MANDATO”. Todo esto se concentró en la quincena previa al día del grito.
La desesperación de los operadores políticos de Calderón se vio desde el 2 de septiembre cuando pretendieron adueñarse del Zócalo.
El 15 de septiembre se da la respuesta desesperada ante el fracaso político de imponer la iniciativa entreguista: EL ATAQUE A LA POBLACIÓN CIVIL.
Este hecho marca una nueva etapa en la lucha por la defensa del petróleo, misma que amplía su alcance al expresarse en el PROGRAMA DE LOS 10 PUNTOS. Esta nueva etapa se caracteriza por lo siguiente:
Calderón y su equipo han perdido la batalla política, ellos lo saben pero no por eso se van a detener.
Es de prever más acciones desesperadas de parte del grupo de Calderón y sus operadores superiores.
La lucha por la defensa del petróleo se convierte en una lucha por la Reconstrucción Nacional, y se convierte en una etapa de larga duración
La aprobación del presupuesto es prioritaria para el gobierno de Calderón, ya que tiene que liberarse a más tardar el último día del año. Esto ha desplazado a la iniciativa de reforma petrolera a segundo término, la cual lleva medio año de discusión y no se sabe cuando va a terminar.
La disputa por el presupuesto también es prioritaria para el movimiento de resistencia, porque se da la oportunidad de liberar recursos para la creación de empleos, en lugar de conservarlos escondidos en las OSCURAS CUENTAS DE CARTENS.
Además lograr que inicie la construcción de las refinerías por las que tanto clamaban las campañas mediáticas, dará proyección al futuro del país y representará liberarnos parcialmente de las imposiciones de política energética dictadas desde E. U. A.
Los verdaderos jefes de Calderón solo le tienen autorizado gastar en dos conceptos Fuerzas Armadas y Campañas mediáticas: REPRESIÓN Y ENGAÑO. Arrancarle recursos para gasto social lo pondrá en mayores contradicciones ante sus jefes, quienes posiblemente decidan quitarlo.
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
http://polidefensapemex.blogspot.com,
“Haiga sido como haiga sido” el único beneficiario de la masacre de Morelia es el grupo de Felipe Calderón. La consecuencia inmediata de este crimen es amedrentar a la población para que evite acudir a concentraciones.
Precisamente la carencia de Calderón son las concentraciones populares – a menos que sean de tropa-; Por esta razón el efecto negativo se observará en la concurrencia a los actos de Resistencia Civil.
La iniciativa entreguista de Calderón ha pasado por sucesivas etapas de fracaso político:
Primero pretendieron imponerla a escondidas, pero prendieron la alarma con los spots del “tesorito”, lo que les resultó contraproducente y tuvieron que entregar un “DICTAMEN” hecho sobre las rodillas.
La siguiente etapa EL DEBATE también resultó una contundente derrota para los defensores panistas y asociados, quienes en su confusión argumentaron en contra de lo que pretendían defender.
En el ínter, el rescate priísta intentado por Beltrones resultó una burda copia de la propuesta panista.
La iniciativa de la CONSULTA CIUDADANA desarmó completamente la argumentación de los legisladores entreguistas, a pesar de sus esfuerzos por descalificarla. Le restó atención pública a las intervenciones en EL DEBATE, las cuales en la recta final evidenciaban cansancio y monotonía.
En el momento en que el gobierno siente que su campaña manipuladora no le da frutos, decide cambiar de tema en el escenario mediático y explota al máximo el caso “NEWS DIVINE”.
El siguiente tema distractor es el caso MARTÍ, lo que no resultó del todo exitoso, ya que la demanda de “SI NO PUEDEN RENUNCIEN” se les revirtió durante la marcha de “ILUMINEMOS MÉXICO”. Esta demanda coincidió con las de “JUICIO POLÍTICO POR TRAICIÓN A LA PATRIA” y la de “REVOCACIÓN DE MANDATO”. Todo esto se concentró en la quincena previa al día del grito.
La desesperación de los operadores políticos de Calderón se vio desde el 2 de septiembre cuando pretendieron adueñarse del Zócalo.
El 15 de septiembre se da la respuesta desesperada ante el fracaso político de imponer la iniciativa entreguista: EL ATAQUE A LA POBLACIÓN CIVIL.
Este hecho marca una nueva etapa en la lucha por la defensa del petróleo, misma que amplía su alcance al expresarse en el PROGRAMA DE LOS 10 PUNTOS. Esta nueva etapa se caracteriza por lo siguiente:
Calderón y su equipo han perdido la batalla política, ellos lo saben pero no por eso se van a detener.
Es de prever más acciones desesperadas de parte del grupo de Calderón y sus operadores superiores.
La lucha por la defensa del petróleo se convierte en una lucha por la Reconstrucción Nacional, y se convierte en una etapa de larga duración
La aprobación del presupuesto es prioritaria para el gobierno de Calderón, ya que tiene que liberarse a más tardar el último día del año. Esto ha desplazado a la iniciativa de reforma petrolera a segundo término, la cual lleva medio año de discusión y no se sabe cuando va a terminar.
La disputa por el presupuesto también es prioritaria para el movimiento de resistencia, porque se da la oportunidad de liberar recursos para la creación de empleos, en lugar de conservarlos escondidos en las OSCURAS CUENTAS DE CARTENS.
Además lograr que inicie la construcción de las refinerías por las que tanto clamaban las campañas mediáticas, dará proyección al futuro del país y representará liberarnos parcialmente de las imposiciones de política energética dictadas desde E. U. A.
Los verdaderos jefes de Calderón solo le tienen autorizado gastar en dos conceptos Fuerzas Armadas y Campañas mediáticas: REPRESIÓN Y ENGAÑO. Arrancarle recursos para gasto social lo pondrá en mayores contradicciones ante sus jefes, quienes posiblemente decidan quitarlo.
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
http://polidefensapemex.blogspot.com,
jueves, 28 de agosto de 2008
SECUESTRADORES
¿MUERTE A SECUESTRADORES?
Mantener un preso cuesta a la Nación 120 pesos diarios, 43,800 pesos anuales y si llegara a vivir 40 años encerrado 1.752 millones a precios actuales.
¿Tiene caso mantener a estos parásitos que no hacen absolutamente nada para retribuir a la sociedad sus becas?
Mantener un diputado cuesta a la Nación 216 veces más. Mantener un senador 631 veces más. Y por culpa de estos delincuentes electorales el país esta secuestrado, pagando 50,000 millones de pesos anuales por el IPAB; o sea que todos los mexicanos pagamos por el secuestro de la Nación 137 millones de pesos diarios. Claro como aquí los beneficiarios del secuestro son esa clase empresarial, que ahora clama por seguridad, no se cita a manifestación alguna. Esa clase parasitaria que tiene secuestradas a las Instituciones y opera desde dentro de ellas con absoluta impunidad.
Es necesario deshacernos de aquellos que tienen SECUESTRADA LA VOLUNTAD POPULAR desde 2006. Es necesario deshacernos de aquellos que pretenden SECUESTRAR EL FUTURO DE MÉXICO, apropiándose de la renta petrolera.
Para acabar con la impunidad en primer lugar hay que identificar a los responsables. Los legisladores deben rechazar la iniciativa privatizadora de Calderón de lo contrario por su complicidad, serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones. (Artículo 108 Constitucional).
De no hacerlo se impondrán mediante juicio político, las sanciones indicadas en el Artículo 110, “…cuando en ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales…”, “… Las sanciones consistirán en las destitución del servidor público y en su inhabilitación...”
También tienen otra alternativa como dijo Alejandro Martí: SI NO PUEDEN, RENUNCIEN.
POLITECNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO.
Mantener un preso cuesta a la Nación 120 pesos diarios, 43,800 pesos anuales y si llegara a vivir 40 años encerrado 1.752 millones a precios actuales.
¿Tiene caso mantener a estos parásitos que no hacen absolutamente nada para retribuir a la sociedad sus becas?
Mantener un diputado cuesta a la Nación 216 veces más. Mantener un senador 631 veces más. Y por culpa de estos delincuentes electorales el país esta secuestrado, pagando 50,000 millones de pesos anuales por el IPAB; o sea que todos los mexicanos pagamos por el secuestro de la Nación 137 millones de pesos diarios. Claro como aquí los beneficiarios del secuestro son esa clase empresarial, que ahora clama por seguridad, no se cita a manifestación alguna. Esa clase parasitaria que tiene secuestradas a las Instituciones y opera desde dentro de ellas con absoluta impunidad.
Es necesario deshacernos de aquellos que tienen SECUESTRADA LA VOLUNTAD POPULAR desde 2006. Es necesario deshacernos de aquellos que pretenden SECUESTRAR EL FUTURO DE MÉXICO, apropiándose de la renta petrolera.
Para acabar con la impunidad en primer lugar hay que identificar a los responsables. Los legisladores deben rechazar la iniciativa privatizadora de Calderón de lo contrario por su complicidad, serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones. (Artículo 108 Constitucional).
De no hacerlo se impondrán mediante juicio político, las sanciones indicadas en el Artículo 110, “…cuando en ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales…”, “… Las sanciones consistirán en las destitución del servidor público y en su inhabilitación...”
También tienen otra alternativa como dijo Alejandro Martí: SI NO PUEDEN, RENUNCIEN.
POLITECNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO.
miércoles, 23 de julio de 2008
POR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DEL PUEBLO DE MÉXICO.
Todos los ponentes contrarios a la reforma energética de Calderón, han confirmado que legalmente ésta es violatoria
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de los acuerdos internacionales firmados por el
gobierno mexicano, como el tratado de libre comercio que estipula que se abrirán las fronteras al tráfico de mercancías
exceptuando el petróleo. Han demostrado, que si existen deficiencias de operación en todo el proceso productivo, se
deben al interés del neoliberalismo, impuesto desde 1982, de quebrar técnicamente a PEMEX para justificar su
venta en partes; que el rezago tecnológico es debido a la falta de inversión económica tanto en PEMEX como en el IMP y
como mencionó la Presidenta de la Academia de Ciencias Rosaura Ruiz, por la falta de acuerdos de inversión en
investigaciones con las Instituciones Públicas de Enseñanza Superior que existen en nuestro país. Que mientras exista
el saqueo por parte de la Secretaría de Hacienda de las utilidades obtenidas por la venta de productos, impidiéndole
su inversión, y que, algo que no se ha tocado ampliamente, mientras subsista la extrema corrupción administrativa
de la cual se valen personajes como el secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño para enriquecerse y la
corrupción de la cúpula sindical, enquistada en el sindicato petrolero no se logrará obtener que la renta petrolera sea
para beneficio de la Nación. En resumen, se ha confirmado que esta reforma energética no es un plan rector para
desarrollar la generación de energía por todas las formas posibles (por hidrocarburos, carbón, eólica, hidráulica,
biomasa, nuclear, solar, etc.); sino solamente el interés mezquino y rapaz de privatizar PEMEX, para la obtención de
riqueza y poder por parte del ejecutivo y legisladores que logre comprar, además a los ministros de la suprema corte.
Por parte de la postura oficial solamente se ha argumentado que esperan que “las nostalgias por un nacionalismo
mitológico anclado en el pasado” no obstruyan la privatización de PEMEX. No hay más argumento, no tienen más que
aportar, son incapaces. Dicen que si tiene que violar la constitución, pues hay que hacerlo; al clásico estilo
presidencialista de que “haiga sido como haiga sido”. Por esta falta de capacidad es por lo cual, después de satisfacer
los caprichos de las televisoras de arrumbar a Creel, se ha desatado una nueva andanada mediática burda para intentar
enajenar a la población.
En España Calderón expreso que solamente se habían tocado cuestiones legales e históricas de su reforma, que lo
fundamental no se había analizado; por desgracia esta vez tiene razón, la parte fundamental de esta reforma no se ha
tocado; recordemos que Calderón el 01 de diciembre de 2006, juró cumplir y hacer cumplir la Constitución y que si no,
que el pueblo y la Nación se lo demandará. Pues bien, lo fundamental de su propuesta energética es que pretende violar
lo que el juró defender, por lo cual lo importante, lo fundamental, lo cualitativo del análisis a la reforma, debe ser en
qué forma hay que juzgarlo por traición a la Patria, constitucional y legalmente para deponerlo de su puesto, como
se estipula en el Art. 39 constitucional, que en su párrafo primero dice: “El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable
derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”; hay que quitarlo del cargo, que por cierto cada vez es mas
evidente que trampeo los resultados para imponerse fraudulentamente, como presidente de México.
Ante el fracaso de su reforma, se oye cada vez con más frecuencia, que se pretende aliar a otro presidente espurio de
México, con Salinas de Gortari. Este ente también fue buscado por Fox, para intentar el desafuero de López Obrador, lo
que no les resultó, pero si les alertó sobre la popularidad del tabasqueño y que debía ser frenado de lo contrario ganaría,
y ganó, la elección presidencial en 2006.
Por lo anterior son de suma importancia las tres consultas que se celebrarán en julio y agosto de este año en la mayor
parte del país. Es necesario impulsar la democracia participativa por sobre la representativa, se debe instruir a los
representantes políticos del ejecutivo, legislativo y judicial, que el mandato es para que cumplan con nuestras
aspiraciones colectivas y populares y no para que nos pretendan imponer sus intereses mezquinos de dinero y poder.
POR UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
POR LA LIBERACIÓN SIN VIOLENCIA DEL PUEBLO DE MÉXICO
TODOS A LAS CONSULTAS CIUDADANAS
Politécnicos en defensa del petróleo http://polidefensapemex.blogspot.com julio 2008.
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de los acuerdos internacionales firmados por el
gobierno mexicano, como el tratado de libre comercio que estipula que se abrirán las fronteras al tráfico de mercancías
exceptuando el petróleo. Han demostrado, que si existen deficiencias de operación en todo el proceso productivo, se
deben al interés del neoliberalismo, impuesto desde 1982, de quebrar técnicamente a PEMEX para justificar su
venta en partes; que el rezago tecnológico es debido a la falta de inversión económica tanto en PEMEX como en el IMP y
como mencionó la Presidenta de la Academia de Ciencias Rosaura Ruiz, por la falta de acuerdos de inversión en
investigaciones con las Instituciones Públicas de Enseñanza Superior que existen en nuestro país. Que mientras exista
el saqueo por parte de la Secretaría de Hacienda de las utilidades obtenidas por la venta de productos, impidiéndole
su inversión, y que, algo que no se ha tocado ampliamente, mientras subsista la extrema corrupción administrativa
de la cual se valen personajes como el secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño para enriquecerse y la
corrupción de la cúpula sindical, enquistada en el sindicato petrolero no se logrará obtener que la renta petrolera sea
para beneficio de la Nación. En resumen, se ha confirmado que esta reforma energética no es un plan rector para
desarrollar la generación de energía por todas las formas posibles (por hidrocarburos, carbón, eólica, hidráulica,
biomasa, nuclear, solar, etc.); sino solamente el interés mezquino y rapaz de privatizar PEMEX, para la obtención de
riqueza y poder por parte del ejecutivo y legisladores que logre comprar, además a los ministros de la suprema corte.
Por parte de la postura oficial solamente se ha argumentado que esperan que “las nostalgias por un nacionalismo
mitológico anclado en el pasado” no obstruyan la privatización de PEMEX. No hay más argumento, no tienen más que
aportar, son incapaces. Dicen que si tiene que violar la constitución, pues hay que hacerlo; al clásico estilo
presidencialista de que “haiga sido como haiga sido”. Por esta falta de capacidad es por lo cual, después de satisfacer
los caprichos de las televisoras de arrumbar a Creel, se ha desatado una nueva andanada mediática burda para intentar
enajenar a la población.
En España Calderón expreso que solamente se habían tocado cuestiones legales e históricas de su reforma, que lo
fundamental no se había analizado; por desgracia esta vez tiene razón, la parte fundamental de esta reforma no se ha
tocado; recordemos que Calderón el 01 de diciembre de 2006, juró cumplir y hacer cumplir la Constitución y que si no,
que el pueblo y la Nación se lo demandará. Pues bien, lo fundamental de su propuesta energética es que pretende violar
lo que el juró defender, por lo cual lo importante, lo fundamental, lo cualitativo del análisis a la reforma, debe ser en
qué forma hay que juzgarlo por traición a la Patria, constitucional y legalmente para deponerlo de su puesto, como
se estipula en el Art. 39 constitucional, que en su párrafo primero dice: “El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable
derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”; hay que quitarlo del cargo, que por cierto cada vez es mas
evidente que trampeo los resultados para imponerse fraudulentamente, como presidente de México.
Ante el fracaso de su reforma, se oye cada vez con más frecuencia, que se pretende aliar a otro presidente espurio de
México, con Salinas de Gortari. Este ente también fue buscado por Fox, para intentar el desafuero de López Obrador, lo
que no les resultó, pero si les alertó sobre la popularidad del tabasqueño y que debía ser frenado de lo contrario ganaría,
y ganó, la elección presidencial en 2006.
Por lo anterior son de suma importancia las tres consultas que se celebrarán en julio y agosto de este año en la mayor
parte del país. Es necesario impulsar la democracia participativa por sobre la representativa, se debe instruir a los
representantes políticos del ejecutivo, legislativo y judicial, que el mandato es para que cumplan con nuestras
aspiraciones colectivas y populares y no para que nos pretendan imponer sus intereses mezquinos de dinero y poder.
POR UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
POR LA LIBERACIÓN SIN VIOLENCIA DEL PUEBLO DE MÉXICO
TODOS A LAS CONSULTAS CIUDADANAS
Politécnicos en defensa del petróleo http://polidefensapemex.blogspot.com julio 2008.
viernes, 27 de junio de 2008
Capacidad de la población
CAPACIDAD DE LA POBLACIÓN, INCAPACIDAD DEL DIRECTOR DE PEMEX.
La semana pasada, el miércoles 4 de junio, el gris director general de PEMEX arremetió por orden del Ejecutivo Federal, contra la consulta pública que se va a realizar el día 27 de julio del presente año, en el Distrito Federal y en varios Estados y municipios del interior de la República, bajo el amparo del Art. 26 Constitucional en su párrafo tercero.
Su declaración sostiene que la población mexicana, no debe ser consultada, porque no tiene la capacidad para opinar sobre la reforma energética; que en los países donde existe la figura legal de la consulta, se aplica cuando “la ciudadanía tiene una comprensión muy completa sobre el concepto a opinar”.
A quien debemos llamar neófito es a éste gris personaje, que no sabe que el Art. 27 en su párrafo tercero de la Constitución, estipula que “La Nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público…”. Lo anterior lo saben muy bien los mexicanos por eso se oponen a la reforma energética planteada por Felipe Calderón.
Pero que podíamos esperar de éste sujeto, que como socio fundador del grupo StructurA, solamente ha dedicado esa consultoría al cabildeo gubernamental y/o legislativo y que entre sus logros destaca “Impedir las modificaciones de diversas leyes en el país que hubieran significado para nuestros clientes del sector privado severos retrocesos para su esquema de negocios en México”. Lo anterior sólo significa que es un cancerbero al servicio de los intereses privados extranjeros y nacionales, contrario a los intereses del pueblo mexicano. Por eso lo puso a cabildear Felipe Calderón desde la misma dirección general de Petróleos Mexicanos.
Es cierto que los mexicanos no tienen porque saber a detalle el proceso integro de transferencia de la extensa cadena productiva de PEMEX. No tienen porque saber como se estiman las reservas, qué tecnología se utiliza en la extracción de hidrocarburos en tierra o en mar; cuales son las plantas de procesamiento de una refinería, o una petroquímica. Para eso el pueblo de México vía impuestos paga, y paga muy bien con exorbitantes salarios, a los responsables de administrar esos bienes públicos.
Sin embargo esos “responsables capaces”, deliberadamente o por ineptitud, han omitido durante 3 décadas las labores de planeación que les corresponden, especialmente en el área del desarrollo energético del país. Se esta tirando el dinero en mantener una alta burocracia que cobra como si supiera. Por otro lado, el dinero presupuestado para gastos de estudios tecnológicos y científicos que tienen que ver con el futuro, vía CONACYT, no se ejercen porque no se tiene planeado que hacer. Esto, en resumen, es la situación actual de los grandes iluminados, como el director general de PEMEX, que tenemos al frente en la conducción del país.
Hemos tenido destacadas luminarias formadas en universidades privadas gringas. Para nombrar un solo ejemplo, la primera generación de estadounidenses nacidos en México dio grandes figuras en la política nacional, como Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. El primero destacó por su inteligencia logrando engañar y amedrentar al pueblo mexicano en 1994 para que votara por Zedillo, quien inició su sexenio con una crisis económica de la cual a la fecha no logramos reponernos
No necesitamos grandes inteligencias ni personajes muy estudiados que se preparan con el dinero del pueblo mexicano en Universidades extranjeras y regresan para aplastarlo, poniéndose al servicio de los extranjeros. Necesitamos personajes sencillos, con sensibilidad política, como Lázaro Cárdenas del Río, que ni siquiera tuvo estudios superiores, pero supo qué hacer en el momento oportuno para darle futuro a los mexicanos.
También lo saben muy bien los mexicanos, que el deterioro político y económico se ha venido acrecentando desde que el primer tecnócrata neoliberal ocupó la presidencia de la República, Miguel de la Madrid; que solamente ha significado un enriquecimiento insultante de muy pocos, frente a la miseria extrema de mas de 40 millones de compatriotas.
Los mexicanos sabemos que es urgente la Reforma Energética en nuestro país, pero no privatizando Petróleos Mexicanos en beneficio de los grandes ricos extranjeros y nacionales, sino mediante un programa político-económico, que utilice las utilidades de la venta de materia prima, de productos petrolíferos y de productos petroquímicos como una palanca de desarrollo de la Nación y de que por fin, la renta petrolera sirva para el bienestar de todos los connacionales.
Por eso debe realizarse la consulta, porque es obsoleta la democracia representativa que se nos ha impuesto, es necesario impulsar la democracia participativa.
Es falso lo que afirma Reyes Heroles González Garza, al decir que el pueblo no esta preparado, ya que existen más de 6 millones de profesionistas titulados y otro tanto no titulados pero si con la preparación, además existen 23.4 millones de usuarios de Internet que tienen la capacidad de investigarlo todo. Ante esta nueva realidad de los mexicanos, debemos de descargar la enorme responsabilidad que gravita en los ya cansados legisladores y abrir un debate en serio entre gente lúcida que en realidad tenga que aportar al futuro del país.
Los mexicanos sabemos como se conducen los representantes de las Cámaras, el Ejecutivo y la Suprema Corte, que nunca han aguantado un cañonazo de dinero, parafraseando a Álvaro Obregón, de parte de los detentadores del poder económico. Ahí esta el ejemplo de Ernesto Zedillo que privatizó los ferrocarriles y ahora es ejecutivo de un consorcio ferroviario gringo, o el anterior Secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, que ahora es representante de una telefónica española; y así, un sin fin de ejemplos.
De no haberse tomado las tribunas de las Cámaras, en estos momentos ya hubiesen privatizado PEMEX; recordémosles que están como representantes populares para servicio de los intereses de los mexicanos, pero que al fin de cuentas como se expresa en el Art. 39 Constitucional “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el Pueblo, todo poder público dimana del Pueblo y se instituye para beneficio de éste. El Pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de gobierno”.
¡NO DEBEMOS DEJAR EN MANOS DE CORRUPTOS DECISIONES TAN IMPORTANTES Y TRASCENDENTES!
¡TODOS A LA CONSULTA PÚBLICA Y POPULAR!
¡POR UNA REFORMA ENERGÉTICA QUE LIBERE A PEMEX DE LA CORRUPCION ADMINISTRATIVA!
¡POR UNA REFORMA ENERGÉTICA QUE LIBERE A PEMEX DE LA CORRUPCION DE LA CÚPULA SINDICAL!
Politécnicos en defensa del petróleo.
Junio de 2008.
El petróleo no es nuestro
GASOLINAZO: EL PETRÓLEO NO ES NUESTRO
Nunca lo has sido, sencillamente porque esta riqueza no ha sido utilizada para desarrollar la industria
nacionalizada, ni mucho menos para distribuir la riqueza a los mexicanos. Todo lo contrario, parece que el
petróleo fuera nuestra maldición como les sucede a los iraquíes.
Una revisión rápida a las tres últimas décadas de la economía mexicana nos revela que:
• Se ha cancelado el desarrollo de la industria nacionalizada.
• Se han rematado las paraestatales
• Se ha financiado infraestructura con deuda llevando al país a la insolvencia, seguida de prolongadas
y recurrentes crisis.
• Se ha incrementado la capacidad de extracción de crudo en Cantarell para llevarla de 1 a 2 millones
de barriles diarios en el período 1995-2004.
• El resultado del saqueo es que ya vemos cercano el agotamiento de las reservas probadas.
Resulta que finalmente la riqueza se fue y socialmente el pueblo de México ha sido sometido a la pobreza:
Existe un éxodo de 500 mil trabajadores mexicanos por año hacia los E. U. A.; solamente en el sexenio de
Fox emigraron 3 millones . Es inadmisible que un país con tanta riqueza no pueda brindar trabajo digno y
suficiente a su población.
Este es el resultado de las políticas impuestas por los gobiernos PRIANISTAS los cuales nos quieren seguir
suministrando este explosivo coctel de INEPTITUD-CORRUPCIÓN Y ENTREGUISMO.
PEMEX no necesita una reforma energética en el sentido de entregar soberanía, lo que se requiere es
cambiar la política social del gobierno. Veamos a Venezuela: Un país con el cuarto lugar en producción en
América Latina –México ocupa el segundo- ha crecido en 2004: 17.9%, 2005: 9.4%, 2006: 10.3% y 2007:
8.4%, mientras que en México llevamos 25 años de estancamiento.
En Venezuela el precio de la gasolina es de 50 centavos mexicanos, esto repercute en toda la producción
porque la mayor parte de los procesos industriales y los transportes son movidos por derivados del petróleo,
imprimiendo dinamismo a la economía. y abaratando los alimentos y mercancías en general.
Adicionalmente la política de nacionalizaciones ha brindado mayores recursos al estado; y sobre todo la
inversión social del gobierno mediante las llamadas “Misiones” en la educación, alimentación y salud, han
logrado mejorar la calidad de vida de los venezolanos con menores recursos. Su índice de pobreza ha bajado
de 48.2% a 30.2% en el período 2002-2006.
En México por el contrario el índice de pobreza se ha incrementado hasta un 40% en la actualidad.
La experiencia de las privatizaciones en México ha traído más pobreza, desempleo y un ejército de millones
de desamparados socialmente: Por ejemplo los jubilados bajo el esquema de las Afores: Actualmente se
tienen contabilizadas 38.6 millones de cuentas, de las cuales solamente están activas 15 millones; 23.6
millones es la medida del desamparo social ante la vejez, ya que los patrones contratan por honorarios y no
aportan estas cuotas.
NO PODEMOS PERMITIR LA IMPOSICIÓN DE LA INICIATIVA PRIVATIZADORA DEL
GOBIERNO ESPURIO, COLUDIDO CON LEGISLADORES PRIANISTAS.
Por lo anterior y ante el inicio de las discusiones en torno a la REFORMA ENERGÉTICA, exponemos a la
opinión pública los:
PRINCIPIOS QUE DEBEN REGIR LA REFORMA ENERGÉTICA QUE MÉXICO REQUIERE:
1.- RESPETO ABSOLUTO A LA PROPIEDAD DE LA NACIÓN Y A LOS ARTÍCULOS
CONSTITUCIONALES 25, 27, Y 28.
2.- EL SENTIDO DE LOS CAMBIOS DEBE DE SER PRODUCTO DE UN REFERENDUM AVALADO
POR LA MAYORIA DE LA POBLACIÓN EN UN EJERCICIO DEMOCRÁTICO TRANSPARENTE Y
CUYOS RESULTADOS SEAN COMPROBABLES.
3.- LA REFORMA ENERGÉTICA DEBE ORIENTARSE AL BENEFICIO DE LA POBLACIÓN CON
LA APLICACIÓN DE LA RENTA PETROLERA A LA CREACIÓN DE INDUSTRIA
NACIONALIZADA QUE GENERE EMPLEOS EN EL TERRITORIO NACIONAL.
4.- REDUCIR LA EXPORTACIÓN DE CRUDO PARA AMPLIAR EL HORIZONTE DE LAS
RESERVAS PROBADAS DE HIDROCARBUROS.
5.- INCREMENTAR EL FACTOR DE RECUPERACIÓN DE LOS CAMPOS QUE CUENTAN CON
REMANENTES DE RESERVAS EN TIERRA Y EN AGUAS SOMERAS.
6.- DESARROLLAR ESTUDIOS DE EXPLORACIÓN PARA DETERMINAR LAS TECNOLOGÍAS Y
LOS CAMPOS MÁS CONVENIENTES PARA SU APROVECHAMIENTO POR MÉXICO EN LOS
PRÓXIMOS AÑOS, CONTRATÁNDOLOS BAJO LOS LINEAMIENTOS DE LA LEY DE OBRAS
PÚBLICAS VIGENTE.
7.- CONSTRUIR LAS REFINERIAS QUE SEAN NECESARIAS PARA LOGRAR LA
AUTOSUFICIENCIA EN REFINACIÓN.
8.- RECONSTRUIR LA CAPACIDAD INSTALADA DE INGENIERÍA EN MÉXICO PARA EL
MANEJO DE LOS PROYECTOS DE REFINACIÓN Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS QUE
DEBERÁN SER MANEJADAS POR TÉCNICOS MEXICANOS; RESCATANDO EL INSTITUTO
MEXICANO DEL PETRÓLEO E INCORPORANDO A LOS INSTITUTOS SUPERIORES DE
ENSEÑANZA A LA INVESTIGACIÓN PRODUCTIVA.
LLAMAMOS A LOS LEGISLADORES A ALINEARSE EN TORNO A UN PROYECTO
NACIONALISTA, Y QUE DESDE AHORA EXPRESEN SU POSICIÓN.
¡EXIGIMOS JUICIO POLÍTICO A CALDERÓN POR TRAICIÓN A LA CONSTITUCIÓN¡
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO.
ABRIL DE 2008.
http://polidefensapemex.blogspot.com ,
Nunca lo has sido, sencillamente porque esta riqueza no ha sido utilizada para desarrollar la industria
nacionalizada, ni mucho menos para distribuir la riqueza a los mexicanos. Todo lo contrario, parece que el
petróleo fuera nuestra maldición como les sucede a los iraquíes.
Una revisión rápida a las tres últimas décadas de la economía mexicana nos revela que:
• Se ha cancelado el desarrollo de la industria nacionalizada.
• Se han rematado las paraestatales
• Se ha financiado infraestructura con deuda llevando al país a la insolvencia, seguida de prolongadas
y recurrentes crisis.
• Se ha incrementado la capacidad de extracción de crudo en Cantarell para llevarla de 1 a 2 millones
de barriles diarios en el período 1995-2004.
• El resultado del saqueo es que ya vemos cercano el agotamiento de las reservas probadas.
Resulta que finalmente la riqueza se fue y socialmente el pueblo de México ha sido sometido a la pobreza:
Existe un éxodo de 500 mil trabajadores mexicanos por año hacia los E. U. A.; solamente en el sexenio de
Fox emigraron 3 millones . Es inadmisible que un país con tanta riqueza no pueda brindar trabajo digno y
suficiente a su población.
Este es el resultado de las políticas impuestas por los gobiernos PRIANISTAS los cuales nos quieren seguir
suministrando este explosivo coctel de INEPTITUD-CORRUPCIÓN Y ENTREGUISMO.
PEMEX no necesita una reforma energética en el sentido de entregar soberanía, lo que se requiere es
cambiar la política social del gobierno. Veamos a Venezuela: Un país con el cuarto lugar en producción en
América Latina –México ocupa el segundo- ha crecido en 2004: 17.9%, 2005: 9.4%, 2006: 10.3% y 2007:
8.4%, mientras que en México llevamos 25 años de estancamiento.
En Venezuela el precio de la gasolina es de 50 centavos mexicanos, esto repercute en toda la producción
porque la mayor parte de los procesos industriales y los transportes son movidos por derivados del petróleo,
imprimiendo dinamismo a la economía. y abaratando los alimentos y mercancías en general.
Adicionalmente la política de nacionalizaciones ha brindado mayores recursos al estado; y sobre todo la
inversión social del gobierno mediante las llamadas “Misiones” en la educación, alimentación y salud, han
logrado mejorar la calidad de vida de los venezolanos con menores recursos. Su índice de pobreza ha bajado
de 48.2% a 30.2% en el período 2002-2006.
En México por el contrario el índice de pobreza se ha incrementado hasta un 40% en la actualidad.
La experiencia de las privatizaciones en México ha traído más pobreza, desempleo y un ejército de millones
de desamparados socialmente: Por ejemplo los jubilados bajo el esquema de las Afores: Actualmente se
tienen contabilizadas 38.6 millones de cuentas, de las cuales solamente están activas 15 millones; 23.6
millones es la medida del desamparo social ante la vejez, ya que los patrones contratan por honorarios y no
aportan estas cuotas.
NO PODEMOS PERMITIR LA IMPOSICIÓN DE LA INICIATIVA PRIVATIZADORA DEL
GOBIERNO ESPURIO, COLUDIDO CON LEGISLADORES PRIANISTAS.
Por lo anterior y ante el inicio de las discusiones en torno a la REFORMA ENERGÉTICA, exponemos a la
opinión pública los:
PRINCIPIOS QUE DEBEN REGIR LA REFORMA ENERGÉTICA QUE MÉXICO REQUIERE:
1.- RESPETO ABSOLUTO A LA PROPIEDAD DE LA NACIÓN Y A LOS ARTÍCULOS
CONSTITUCIONALES 25, 27, Y 28.
2.- EL SENTIDO DE LOS CAMBIOS DEBE DE SER PRODUCTO DE UN REFERENDUM AVALADO
POR LA MAYORIA DE LA POBLACIÓN EN UN EJERCICIO DEMOCRÁTICO TRANSPARENTE Y
CUYOS RESULTADOS SEAN COMPROBABLES.
3.- LA REFORMA ENERGÉTICA DEBE ORIENTARSE AL BENEFICIO DE LA POBLACIÓN CON
LA APLICACIÓN DE LA RENTA PETROLERA A LA CREACIÓN DE INDUSTRIA
NACIONALIZADA QUE GENERE EMPLEOS EN EL TERRITORIO NACIONAL.
4.- REDUCIR LA EXPORTACIÓN DE CRUDO PARA AMPLIAR EL HORIZONTE DE LAS
RESERVAS PROBADAS DE HIDROCARBUROS.
5.- INCREMENTAR EL FACTOR DE RECUPERACIÓN DE LOS CAMPOS QUE CUENTAN CON
REMANENTES DE RESERVAS EN TIERRA Y EN AGUAS SOMERAS.
6.- DESARROLLAR ESTUDIOS DE EXPLORACIÓN PARA DETERMINAR LAS TECNOLOGÍAS Y
LOS CAMPOS MÁS CONVENIENTES PARA SU APROVECHAMIENTO POR MÉXICO EN LOS
PRÓXIMOS AÑOS, CONTRATÁNDOLOS BAJO LOS LINEAMIENTOS DE LA LEY DE OBRAS
PÚBLICAS VIGENTE.
7.- CONSTRUIR LAS REFINERIAS QUE SEAN NECESARIAS PARA LOGRAR LA
AUTOSUFICIENCIA EN REFINACIÓN.
8.- RECONSTRUIR LA CAPACIDAD INSTALADA DE INGENIERÍA EN MÉXICO PARA EL
MANEJO DE LOS PROYECTOS DE REFINACIÓN Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS QUE
DEBERÁN SER MANEJADAS POR TÉCNICOS MEXICANOS; RESCATANDO EL INSTITUTO
MEXICANO DEL PETRÓLEO E INCORPORANDO A LOS INSTITUTOS SUPERIORES DE
ENSEÑANZA A LA INVESTIGACIÓN PRODUCTIVA.
LLAMAMOS A LOS LEGISLADORES A ALINEARSE EN TORNO A UN PROYECTO
NACIONALISTA, Y QUE DESDE AHORA EXPRESEN SU POSICIÓN.
¡EXIGIMOS JUICIO POLÍTICO A CALDERÓN POR TRAICIÓN A LA CONSTITUCIÓN¡
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO.
ABRIL DE 2008.
http://polidefensapemex.blogspot.com ,
EVO
BOLIVIA, PERÚ, MÉXICO.
Evo Morales cortó de tajo las acciones conspirativas iniciadas desde 2006 por las empresas Shell y Ashmore Energy International al nacionalizar el consorcio denominado Transredes, concesionario hasta el 2 de junio de 2008 de una red de ductos de 6,000 Km. que transportan hidrocarburos La nacionalización fue decidida por Morales ante la negativa de las compañías de trasferir mediante pago el 50% de las acciones que poseían. Esta rebelión de las transnacionales revela su voracidad por el dinero, ya que arrastrados por ella pisotean las leyes de los países donde se instalan. Esta misma conducta fue practicada por Repsol en Perú al transgredir normas legales internas y poder exportar gas que debía ser para consumo interno. Lo anterior fue denunciado por el congresista peruano Victor Isla Rojas. La operación de Repsol tiene un monto de 21,000 millones de dólares y representa un doble fraude: Contra Perú al extraer sus materias primas sin autorización legal y contra México por cobrar la tarifa más cara del mundo y por el intermediarismo.
Exigimos la cancelación de dicho contrato a Repsol para el suministro de gas para la C. F. E.
Exigimos la cancelación de todos los permisos de Transporte y distribución de gas natural vigentes en la República Mexicana y la nacionalización de los activos de las empresas permisionarias.
Exigimos la desaparición de la Comisión Reguladora de Energía.
POLITÉCNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO MAYO 2008
http://polidefensapemex.blogspot.com
Excedentes Petroleros
LOS EXCEDENTES
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, afirmó unas semanas atrás que en el primer
trimestre de 2008 no se tuvieron excedentes petroleros, porque también se importan derivados
del crudo.
En primer lugar hay que determinar la cifra sobre la cual se miden los excedentes: En el
presupuesto para 2008 se determinó el volumen de 1.683 millones de barriles diarios de crudo de
exportación con un precio de 49 dólares por barril. Esto es 82.467 Millones de dólares diarios.
El período de enero a marzo consta de 91 días, es decir que se esperaba un ingreso de 7,504.5
millones de dólares en el trimestre-
En el mismo período se vendieron al exterior 134’948,725 barriles a un precio promedio de 83.13
dólares por barril, y se obtuvo un ingreso de 11,218.287 millones de dólares; es decir el
excedente fue de 3,713.79 millones de dólares. A una paridad de 10.5 son 38,994.8 millones de
pesos.
El argumento de que “no se obtuvieron excedentes” hay que desmenuzarlo con cifras: La
importación de gasolinas en el mismo período fue de 340.9 mil barriles diarios, en el trimestre fue
de 30’687,600 barriles por 159 que es la cantidad de litros por barril tenemos que se importaron
4,879’328,400 litros de gasolinas. Aplicando los precios de compra promedio 7.39 pesos por litro y
venta 7.08 según informa La Jornada el 12 del presente, resulta una diferencia en contra de
1,512’591,804 de pesos mexicanos.
Sin embargo, si esta diferencia en contra se resta de los ingresos excedentes tenemos un importe
neto no esperado de 37,482’208,543 pesos mexicanos. Hay que aclarar que en el presupuesto
2008 ya se tenía previsto un importe de 33,963’208,543 pesos anuales para el ramo 25 “GASTOS
ASOCIADOS A INGRESOS PETROLEROS”, por lo que al trimestre le corresponden
8,490’775,000 pesos; es decir la diferencia en contra resultó al 18% de lo esperado.
Están equivocados Carstens y Reyes Heroles entre otros cuando piensan que pueden seguir
engañando al pueblo mexicano.
POLITECNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO JUNIO DE 2008.
http://polidefensapemex.blogspot.com
En la página www.pemex.com, aparece una ventana titulada INFORMACION PARA
INVERSIONISTAS, y dentro de ésta se pueden consultar las ESTADÍSTICAS operativas. Ahí
aparecen los volúmenes e importes de las ventas internas, externas e importaciones de los
principales productos que PEMEX comercializa.
PRESUPUESTO 2008
INGRESO ESPERADO EN 1ER TRIMESTRE POR EXPORTACIONES DE CRUDO
PRODUCCION DIARIA 1,683,000 BLS
DIAS DEL PERIODO 91
VOLUMEN 153,153,000 BLS
PRECIO ESPERADO 49 USD/BL
IMPORTE ESPERADO 7,504,497,000 DOLARES
INGRESO REAL EN 1ER TRIMESTRE POR EXPORTACIONES DE CRUDO
PRODUCCION DIARIA PROM 1,482,953 BLS ene feb mar
DIAS DEL PERIODO 91 31 28 31
PRODUCCION DIARIA 1 ,434,291 1 ,429,000 1 ,628,184
VOLUMEN TRIMESTRE 134,948,725 BLS 4 4,463,021 4 0,012,000 5 0,473,704
PRECIO REAL PROMEDIO 83.13 USD
IMPORTE REAL 11,218,287,509.25 DOLARES
DIFERENCIA A FAVOR 3,713,790,509 DOLARES
PARIDAD 10.5 PESOS/USD
CONVERSION 38,994,800,347 PESOS M.N.
IMPORTACION DE GASOLINAS
MES ene feb mar
DIAS 31 28 31
BARRILES DIARIOS 3 04,400 3 38,700.0 3 79,600.0
VOLUMEN 30,687,600 BARRILES 9 ,436,400 9 ,483,600 1 1,767,600
EQUIVALENCIA 159 LT/BL
VOLUMEN 4,879,328,400 LITROS
PRECIO DE COMPRA 7.39 PESOS M.N. (NOTA 1)
IMPORTE DE COMPRAS 36,058,236,876 PESOS M.N.
PRECIO DE VENTA 7.08 PESOS M.N. (NOTA 1)
IMPORTE DE VENTAS 34,545,645,072
DIFERENCIA EN CONTRA 1,512,591,804 PESOS M.N.
DIFERENCIA A FAVOR NETA 37,482,208,543 PESOS M.N.
NOTAS:
1.- PRECIOS INVESTIGADOS POR LA JORNADA EN EDICION DEL 12 DE JUNIO DE 2008
2.- EN EL PRESUPUESTO 2008, RAMO 25 "GASTOS ASOCIADOS A INGRESOS PETROLEROS"
SE CONTEMPLA EL IMPORTE DE 33,963,100,000 PESOS = 8 ,490,775,000 EN EL TRIMESTRE
POR LO QUE LA DIFERENCIA EN CONTRA YA ESTABA PREVISTA Y RESULTO EN UN 18% DE LO ESPERADO
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, afirmó unas semanas atrás que en el primer
trimestre de 2008 no se tuvieron excedentes petroleros, porque también se importan derivados
del crudo.
En primer lugar hay que determinar la cifra sobre la cual se miden los excedentes: En el
presupuesto para 2008 se determinó el volumen de 1.683 millones de barriles diarios de crudo de
exportación con un precio de 49 dólares por barril. Esto es 82.467 Millones de dólares diarios.
El período de enero a marzo consta de 91 días, es decir que se esperaba un ingreso de 7,504.5
millones de dólares en el trimestre-
En el mismo período se vendieron al exterior 134’948,725 barriles a un precio promedio de 83.13
dólares por barril, y se obtuvo un ingreso de 11,218.287 millones de dólares; es decir el
excedente fue de 3,713.79 millones de dólares. A una paridad de 10.5 son 38,994.8 millones de
pesos.
El argumento de que “no se obtuvieron excedentes” hay que desmenuzarlo con cifras: La
importación de gasolinas en el mismo período fue de 340.9 mil barriles diarios, en el trimestre fue
de 30’687,600 barriles por 159 que es la cantidad de litros por barril tenemos que se importaron
4,879’328,400 litros de gasolinas. Aplicando los precios de compra promedio 7.39 pesos por litro y
venta 7.08 según informa La Jornada el 12 del presente, resulta una diferencia en contra de
1,512’591,804 de pesos mexicanos.
Sin embargo, si esta diferencia en contra se resta de los ingresos excedentes tenemos un importe
neto no esperado de 37,482’208,543 pesos mexicanos. Hay que aclarar que en el presupuesto
2008 ya se tenía previsto un importe de 33,963’208,543 pesos anuales para el ramo 25 “GASTOS
ASOCIADOS A INGRESOS PETROLEROS”, por lo que al trimestre le corresponden
8,490’775,000 pesos; es decir la diferencia en contra resultó al 18% de lo esperado.
Están equivocados Carstens y Reyes Heroles entre otros cuando piensan que pueden seguir
engañando al pueblo mexicano.
POLITECNICOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO JUNIO DE 2008.
http://polidefensapemex.blogspot.com
En la página www.pemex.com, aparece una ventana titulada INFORMACION PARA
INVERSIONISTAS, y dentro de ésta se pueden consultar las ESTADÍSTICAS operativas. Ahí
aparecen los volúmenes e importes de las ventas internas, externas e importaciones de los
principales productos que PEMEX comercializa.
PRESUPUESTO 2008
INGRESO ESPERADO EN 1ER TRIMESTRE POR EXPORTACIONES DE CRUDO
PRODUCCION DIARIA 1,683,000 BLS
DIAS DEL PERIODO 91
VOLUMEN 153,153,000 BLS
PRECIO ESPERADO 49 USD/BL
IMPORTE ESPERADO 7,504,497,000 DOLARES
INGRESO REAL EN 1ER TRIMESTRE POR EXPORTACIONES DE CRUDO
PRODUCCION DIARIA PROM 1,482,953 BLS ene feb mar
DIAS DEL PERIODO 91 31 28 31
PRODUCCION DIARIA 1 ,434,291 1 ,429,000 1 ,628,184
VOLUMEN TRIMESTRE 134,948,725 BLS 4 4,463,021 4 0,012,000 5 0,473,704
PRECIO REAL PROMEDIO 83.13 USD
IMPORTE REAL 11,218,287,509.25 DOLARES
DIFERENCIA A FAVOR 3,713,790,509 DOLARES
PARIDAD 10.5 PESOS/USD
CONVERSION 38,994,800,347 PESOS M.N.
IMPORTACION DE GASOLINAS
MES ene feb mar
DIAS 31 28 31
BARRILES DIARIOS 3 04,400 3 38,700.0 3 79,600.0
VOLUMEN 30,687,600 BARRILES 9 ,436,400 9 ,483,600 1 1,767,600
EQUIVALENCIA 159 LT/BL
VOLUMEN 4,879,328,400 LITROS
PRECIO DE COMPRA 7.39 PESOS M.N. (NOTA 1)
IMPORTE DE COMPRAS 36,058,236,876 PESOS M.N.
PRECIO DE VENTA 7.08 PESOS M.N. (NOTA 1)
IMPORTE DE VENTAS 34,545,645,072
DIFERENCIA EN CONTRA 1,512,591,804 PESOS M.N.
DIFERENCIA A FAVOR NETA 37,482,208,543 PESOS M.N.
NOTAS:
1.- PRECIOS INVESTIGADOS POR LA JORNADA EN EDICION DEL 12 DE JUNIO DE 2008
2.- EN EL PRESUPUESTO 2008, RAMO 25 "GASTOS ASOCIADOS A INGRESOS PETROLEROS"
SE CONTEMPLA EL IMPORTE DE 33,963,100,000 PESOS = 8 ,490,775,000 EN EL TRIMESTRE
POR LO QUE LA DIFERENCIA EN CONTRA YA ESTABA PREVISTA Y RESULTO EN UN 18% DE LO ESPERADO
Calderón dice
CALDERÓN DICE QUE NO SE PRETENDE VENDER PEMEX.
Cuando Calderón anunció que enviaría la reforma energética al Senado, dentro del proceso privatizador que eufemísticamente a dado en llamar reformas estructurales, jamás imagino el rechazo social que se generaría; el cual por cierto no ha sido gratuito e inesperado. Desgraciadamente, las privatizaciones que se iniciaron desde 1982, escaparon a la vigilancia ciudadana debido al sometimiento social que se tenía por parte del partido en el gobierno, y que a nivel mundial, el neoliberalismo empezaba el embate contra las conquistas sociales. En Latinoamérica, se habían generado largas luchas armadas, en diferentes países, que provocaron como efecto la apatía en México ante el proceso neoliberal.
En nuestro país el objetivo de las privatizaciones fueron el supuesto fortalecimiento de las finanzas públicas, para estabilizar y recobrar el crecimiento económico sostenible, sustentable y eficiente, y obtener de este modo, las garantías sociales como salud, empleo, educación, etc. Sin embargo las privatizaciones no cumplieron con esos beneficios sociales, sus múltiples falsedades y exageraciones han sido corroboradas por la población, que únicamente han visto ampliarse las desigualdades sociales. Así en México se tienen 40 millones de miserables, junto al hombre más rico del mundo.
Pero con la mal llamada reforma energética se tocó una ancestral y arraigada fibra nacionalista. Es cierto que desde la expropiación de 1938 nunca se concreto que la renta petrolera fuera orientada hacia todos los mexicanos; que ésta renta solamente ha beneficiado a empresarios, políticos y cúpulas sindicales; sin embargo la población en general intuyó, que con esta privatización se esta atacando la soberanía nacional, se pretende menguar el concepto de México como Nación.
Por esta movilización social espontánea, Calderón ha tenido que recular parcialmente y decir que no se pretende privatizar PEMEX; ante esta aseveración habría que contestarle a él, que estudio en una escuela de Derecho y que debió estudiar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que no sabe leer, o que hay que regresarlo a la escuela, o que nos quiere engañar. Y además hacerle de su conocimiento que existen 5 formas de privatizaciones:
1.- Venta: Es el caso de Telmex y de los bancos. Se vendieron para supuestamente tener recursos frescos en efectivo y destinar esos recursos, a obras de beneficio público, así como garantizar efectivo a largo plazo vía impuestos. Pero la corrupción gubernamental (PRI o PAN), desapareció esos recursos, no se realizaron las obras de beneficio social y se evaden impuestos por parte de esos consorcios; en el caso de los bancos, después de ser rescatados vía FOBAPROA, al venderse a inversionistas extranjeros, tampoco se pagaron los impuestos correspondientes por la compra-venta y, paradójicamente, ahora se socializan solamente las perdidas vía el IPAB.
2.- Liquidación, extinción: Es el caso de Sicartsa y Altos Hornos de México, que se liquidaron para favorecer a los consorcios privados del acero; Altos Hornos incluso, se dice que una de las beneficiadas fue la ex esposa de Carlos Salinas.
3.- Transferencia: Es el traslado a los gobiernos de los estados de actividades o funciones que realizaba el gobierno federal, para ampliar la descentralización. Esta es parte de la propuesta de PRI de empresas espejo de PEMEX, para favorecer a Gobernadores corruptos priistas, que harían pingües negocios con la iniciativa privada sin tener que dar cuentas al poder legislativo federal..
4.- Fusión: Aquí el ejemplo, son las anteriores privatizaciones del sector aéreo, específicamente Mexicana y Aeroméxico, donde el Estado cedió 49% de las acciones, conservando el 51% para mantener el control financiero de las empresas. La iniciativa privada no se conformó hasta lograr la venta total, y así obtener las ganancias totales.
5.- Concesión: Es la forma que desean ampliarle a PEMEX; dándole licencia a inversionistas privados para que desarrollen y exploten comercialmente parte de sus actividades estratégicas, violando la Constitución Política Mexicana. Reafirmamos que es ampliar las concesiones, porque incluso la venta de los petrolíferos al público y a empresas (gasolinas, diesel, turbosina, etc.), es función estratégica de PEMEX y al amparo de estas concesiones, que venden litros de gasolina de 900 mililitros, es como se han enriquecido fraudulentamente, pillos como Juan Camilo Mourillo y familia.
Ahora también quieren explorar y explotar la materia prima y sin ninguna fiscalización por parte del Congreso de la Unión, ellos decidir que tipo de yacimiento explotar y cuanto es lo que se debe extraer. Quieren tener sus refinerías propias y decidir su ubicación por manejo comercial, que tipo y cantidad de petrolíferos refinar y todo esto por medio de una red de ductos privada, de acuerdo a sus necesidades particulares, sin tomar en consideración las necesidades del orden público.
ENTONCES ¿REALMENTE SE PRETENDE PRIVATIZAR PEMEX?
Si tomamos el término de privatización como desestatización, ¡SI!, realmente se desea privatizar PEMEX, porque se pretende trasladar la plusvalía pública (en este caso la renta petrolera), hacia manos privadas extranjeras y nacionales, que nos despojarían de una parte de nuestros bienes nacionales.
En el Art. 27 de la Constitución mexicana, se establece en su primer párrafo lo siguiente: “La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponden originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de trasmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada”.
Y en el Art. 39, en su primer párrafo se estipula: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
Contra el espíritu de la Constitución Mexicana, se ha pretendido imponer un retroceso: A partir de la década de los ochentas del siglo pasado. Los regímenes de Teatcher y de Reagan, querían cerrar el paréntesis que se le obligó a abrir al capitalismo con las revoluciones mexicana y rusa. El neoliberalismo desea que el Estado salga del sector económico y sólo sirva como garante de la seguridad interna para el libre flujo de capitales. A esto es a lo que esta dedicado de pleno Calderón, a privatizar el sector público y a garantizar la seguridad interna, vía militarización, para que él y los capitalistas extranjeros y nacionales, se sientan seguros, en sus capitales y personas estando en México, como país colonizado.
En suma si es privatización, porque se pretende despojar a los mexicanos de sus bienes nacionales en provecho de los hombres y mujeres, extranjeros o nacionales, más ricos del mundo.
POR TODO LO ANTERIOR DECIMOS:
LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE.
NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX.
REAFIRMAR EL DEBATE CON LA CONSULTA POPULAR Y NACIONAL.
POR UN PROYECTO ENERGÉTICO SOBERANO Y NACIONALISTA.
POR LA SEGUNDA EXPROPIACIÓN DEL PETROLEO, PARA QUE LA RENTA PETROLERA SEA PARA BENEFICIO POPULAR.
Politécnicos en defensa del petróleo. Mayo 2008.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
